DEBATT

Julie Remen Midtgarden (H), byråd for utdanning
– Innbyggerne og de ansatte fortjener bedre enn å tegne opp feilaktige bilder og karakteristikker uten rot i virkeligheten, mener Julie Remen Midtgarden (H), byråd for utdanning.

– Oslobudsjettet er alt annet enn feigt

Byrådet avviser påstander fra Skolenes landsforbund: – Grunnskolen skjermes for kutt, både aktivitetsskolen og videregående skole har fått de tidligere planlagte kuttene halvert.

Publisert

Fylkesleder i Skolenes landsforbund, Roger Vinje kommer med flere ubegrunnede og gale påstander i et innlegg i VårtOslo nylig.

I den vanskeligste økonomiske situasjonen på 30 år i kommunen tar det blågrønne byrådet igjen kontroll på økonomien for å snu underskudd til overskudd. Noe annet ville vært uansvarlig og en katastrofe for Oslos mulighet til å levere gode tilbud og tjenester i årene som kommer.

Årsakene til at vi står i denne situasjonen må både det rødgrønne byrådet og den rødgrønne regjeringen ta en del av ansvaret for. I kjølvannet av forrige Høyre-byråd i Oslo opplevde Oslo sterk inntektsvekst.

Må betale prisen i dag

Forrige byråd burde rustet Oslo for strammere tider, men i stedet økte de rødgrønne driftsutgiftene betydelig, og brukte penger på store og dyre investeringsprosjekter som vi må betale prisen for i mange år fremover.

At Vinje kaller det å igjen få kontroll på økonomien for “feig politisk styring”, får stå for hans regning, men her har vi ulik virkelighetsforståelse.

Skolenes landsforbund er bekymret for 305 millioner i uspesifiserte kutt i utdanningsetaten, men dette er et tall som ikke er å finne igjen i vårt budsjett og påstander uten begrunnelser.

Grunnskolen blir skjermet

I Oslo budsjetterer vi med fireårsplaner og legger inn prognoser på antatte innsparingsbehov. For 2026 lå det fra fjorårets budsjett inne et forventet innsparingsbehov for skolesektoren på 279 millioner.

Men i byrådets arbeid med årets budsjettforslag har vi klart å redusere dette til kun 74 millioner kroner, av et budsjett på 20 milliarder. Grunnskolen blir fullstendig skjermet for kutt, og både aktivitetsskolen og videregående har fått de tidligere planlagte kuttene halvert.

Feilaktige bilder og karakteristikker

Vinje mener byrådet også burde vært ærlige og spesifisert kuttene i stedet for å benytte oss av “ostehøvelkutt”. Det faller også på sin egen urimelighet.

For første gang på mange år er det gjort et stort arbeid med å fjerne tidligere politiske satsinger og andre tiltak som enten kan løses på andre måter, ikke har effekt eller ikke er kjernevirksomhet. Dette gir oss rom til å satse på mer læring og mindre utenforskap i vårt budsjettforslag.

Jeg setter pris på Vinje og Skolenes landsforbunds innspill til hvordan vi kan skape et best mulig opplæringstilbud i Oslo, men for å bruke deres egne ord: “Innbyggerne og de ansatte fortjener bedre” enn å tegne opp feilaktige bilder og karakteristikker uten rot i virkeligheten.

Powered by Labrador CMS