DEBATT
– Innbyggerne og de ansatte fortjener bedre enn å tegne opp feilaktige bilder og karakteristikker uten rot i virkeligheten, mener Julie Remen Midtgarden (H), byråd for utdanning.
Foto: Sturlason / Oslo kommune
– Oslobudsjettet er alt annet enn feigt
Byrådet avviser påstander fra Skolenes landsforbund: – Grunnskolen skjermes for kutt, både aktivitetsskolen og videregående skole har fått de tidligere planlagte kuttene halvert.
Fylkesleder i Skolenes landsforbund, Roger Vinje kommer med
flere ubegrunnede og gale påstander i et innlegg i VårtOslo nylig.
I den vanskeligste økonomiske situasjonen på 30 år i
kommunen tar det blågrønne byrådet igjen kontroll på økonomien for å snu
underskudd til overskudd. Noe annet ville vært uansvarlig og en katastrofe for
Oslos mulighet til å levere gode tilbud og tjenester i årene som kommer.
Årsakene til at vi står i denne situasjonen må både det
rødgrønne byrådet og den rødgrønne regjeringen ta en del av ansvaret for. I
kjølvannet av forrige Høyre-byråd i Oslo opplevde Oslo sterk inntektsvekst.
Må betale prisen i dag
Forrige byråd burde rustet Oslo for strammere tider, men i
stedet økte de rødgrønne driftsutgiftene betydelig, og brukte penger på store
og dyre investeringsprosjekter som vi må betale prisen for i mange år
fremover.
At Vinje kaller det å igjen få kontroll på økonomien for
“feig politisk styring”, får stå for hans regning, men her har vi ulik
virkelighetsforståelse.
Skolenes landsforbund er bekymret for 305 millioner i
uspesifiserte kutt i utdanningsetaten, men dette er et tall som ikke er å finne
igjen i vårt budsjett og påstander uten begrunnelser.
Grunnskolen blir skjermet
I Oslo budsjetterer vi med fireårsplaner og legger inn
prognoser på antatte innsparingsbehov. For 2026 lå det fra fjorårets budsjett
inne et forventet innsparingsbehov for skolesektoren på 279 millioner.
Men i byrådets arbeid med årets budsjettforslag har vi klart
å redusere dette til kun 74 millioner kroner, av et budsjett på 20 milliarder.
Grunnskolen blir fullstendig skjermet for kutt, og både aktivitetsskolen og
videregående har fått de tidligere planlagte kuttene halvert.
Feilaktige bilder og karakteristikker
Vinje mener byrådet også burde vært ærlige og spesifisert
kuttene i stedet for å benytte oss av “ostehøvelkutt”. Det faller også på sin
egen urimelighet.
For første gang på mange år er det gjort et stort arbeid med
å fjerne tidligere politiske satsinger og andre tiltak som enten kan løses på
andre måter, ikke har effekt eller ikke er kjernevirksomhet. Dette gir oss rom
til å satse på mer læring og mindre utenforskap i vårt budsjettforslag.
Jeg setter pris på Vinje og Skolenes landsforbunds innspill
til hvordan vi kan skape et best mulig opplæringstilbud i Oslo, men for å bruke
deres egne ord: “Innbyggerne og de ansatte fortjener bedre” enn å tegne opp
feilaktige bilder og karakteristikker uten rot i virkeligheten.