– Det kan ikke være tek-gigantene som bestemmer over norsk skole. De ler antagelig hele veien til banken nå, mener Maja Lunde.Foto: Torstein Bøe / NTB
Suksessforfatter Maja Lunde: – Jeg er dypt bekymret over at kunstig intelligens i all hast er rullet ut i osloskolen
– Flere spørsmål melder seg: Hva koster disse lisensene? Hva kunne ellers pengene vært brukt på? Er dette lagt ut på anbud? Og hvem har besluttet at osloskolen skal ta i bruk kunstig intelligens?
Utdanningsetaten jobber for tiden med å gi 92 000 elever og
17 000 ansatte tilgang til ChatGPT. Det er også utarbeidet retningslinjer for
«ansvarlig bruk av kunstig intelligens» som skal gjelde fra 1. februar og i tre
måneder.
Foreløpig er det 16 videregående skoler og åtte
ungdomsskoler som har tatt dette i bruk. Skolene må selv vurdere og drøfte med
organisasjonene om de ønsker å innføre denne løsningen.
Suksessforfatter Maja Lunde bor på Godlia og har selv to
barn i osloskolen, i 8. og 10. klasse. Hun liker svært dårlig det hun hører. I
Facebook-gruppen Bak fasaden i osloskolen skriver hun:
«Jeg er dypt bekymret over at kunstig intelligens i all hast
er rullet ut blant osloskolens 92.000 elever. Uten forskning som sier at det
gir bedre læring. Uten etiske refleksjoner knyttet til at datagrunnlaget er
stjålne tekster og at tjenesten mildt sagt ikke er bærekraftig. Uten nedre
aldersgrense, slik at små barn, som ikke har nubbesjans til å forstå at de
kommuniserer med en tekstgenerator, kan bruke verktøyet.»
«Divisjonsdirektør (i utdanningsetaten) Trond Ingebretsens
eneste argument er at de ikke har noe valg. Fordi elevene har tilgang på
mobilen (han glemmer visst at hele grunnskolen snart er mobilfri).»
– Skal tek-gigantene bestemme?
Hun mener at argumentasjonen til Ingebretsen vitner om en
teknologisk determinisme som ikke hører hjemme i et moderne demokrati.
«Det kan ikke være tek-gigantene som bestemmer over norsk
skole. De eneste vi med sikkerhet kan si at tjener på hasteomfavnelse av ny
teknologi, er imidlertid tek-gigantene. De ler antagelig hele veien til banken
nå.»
– Hvem har bestemt dette?
«Å skrive er å tenke. Hva gjør det med elevenes refleksjon å
bruke kunstig intelligens? Deres konsentrasjon? Hva gjør det med
skriveopplæringen?
Hun henviser til kunstig intelligens-ekspert Inga Strumke,
som påpeker: «Hvis en elev bruker ChatGPT i stedet for å slite seg gjennom en
stil selv, fører teknologibruken til at (det viktige) formålet ikke oppnås, og
at eleven ender opp med en dårligere evne til å uttrykke seg enn hen hadde hatt
uten tilgang til teknologien.»
– Flere spørsmål melder seg: Hva koster disse lisensene? Hva
kunne ellers pengene vært brukt på? Er dette lagt ut på anbud? Og hvem har
besluttet at osloskolen skal ta i bruk kunstig intelligens? Har politisk
ledelse vært involvert i et så inngripende valg? Og ikke minst: hva med
lærerne, hva synes de?
– Det er ungene våre vi snakker om. De skal ikke være forsøkskaniner, sier Maja Lunde.Foto: Berit Roald / NTB
– Skal ikke være forsøkskaniner
Lunde mener at nye verktøy må tas i bruk i skolen fordi de
gir bedre læring. Ikke fordi de finnes.
– Det er ungene våre vi snakker om. De skal ikke være
forsøkskaniner. Før vi slipper noe løs i skolen, må det testes. Skikkelig og
med kontrollgrupper. Det virker som føre-var-prinsippet er fullstendig glemt.
Igjen, sier hun.
– Hadde ikke valg
– Ideelt sett hadde vi hatt litt mer tid på oss. Men vi
hadde ikke annet valg, sier divisjonsdirektør i utdanningsetaten, Trond
Ingebretsen, til Aftenposten.
– Vi hadde ikke annet valg, sier divisjonsdirektør Trond Ingebretsen i utdanningsetaten.Foto: Utdanningsetaten
Han leder arbeidet med å gi elever og ansatte tilgang til
ChatGPT på 120.000 PC-er og Ipader. Ingebretsen tror omveltningen blir enorm.
– Du må tilbake til da læreboken kom for å finne noe
lignende. PC og Internett var ikke like stort. Med generativ kunstig
intelligens må både undervisning og vurdering legges kraftig om, sier
direktøren.
Spesielt utviklet versjon
Øystein Gilje, professor i pedagogikk ved UiO, skal være med
å evaluere erfaringene fra bruken av ChatGPT i osloskolen. Han synes derimot
det er spennende at kunstig intelligens skal tas i bruk i osloskolen.
– Når voksne bruker ChatGPT, stiller de ofte spørsmål om et
tema de allerede har en viss kunnskap om. Men dette er annerledes for en
11-åring, som har mindre kunnskap.
Øystein Gilje skal være med å vurdere resultatene fra kunstig intelligens blant elever.Foto: Det utdanningsvitenskapelige fakultet
Gilje fremhever at osloskolen har utviklet en tilpasset
versjon av ChatGPT som kan svare på en måte som er forståelig for spesifikke
aldersgrupper.
Han forklarer kort hvordan det nye systemet virker:
– Lærerne vil kunne utarbeide en pre-definert instruks eller
ledetekst til ChatGPT, som vil instruere den til å svare på en helt spesiell
måte, i et veldig enkelt språk, kanskje innenfor et fag som naturfag eller
norsk.
Samarbeider med osloskolen
– Dette gjør ChatGPT til et læremiddel fastslår Gilje,
ettersom den produserer en tekst som elevene klarer å forstå. Samtidig må
selvfølgelig læreren diskutere med elevene de svarene ChatGPT har gitt.
Sammen med kollegaer ved Universitetet i Oslo skal Gilje nå
samarbeide med en rekke lærere i osloskolen for å se hvordan implementeringen
skjer på ulike skoler, og hvilke erfaringer elever og lærere har.
– På lik linje med en rekke andre kommuner i landet, vil
tusenvis av elever arbeide med ChatGPT på denne tilrettelagte måten, sier han.