Nådeløs kritikk etter at rapport ble holdt skjult i månedsvis: - Svært alvorlig av en byråd å villede bystyret

MDGs gruppeleder i bystyret, Sirin Hellvin Stav, er ikke nådig i kritikken av miljø- og samferdselsbyråd Marit Kristine Vea (V).

Nå stiller MDG seg bak Rødt-kravet om at Vea grundigere forklarer hvordan en evalueringsrapport om dobling av elsparkesykler ble holdt skjult for bystyret i fire måneder.

Kritisere medieutspill

I samme tidsrom som rapporten støvet ned i Veas byrådsavdeling lå Rødts innstrammingsforslag rundt den voldsomme økningen av elsparkesykler til behandling i bystyret.

Krever svar: Rapport om elsparkesykler ble holdt skjult hos byrådet i fire måneder

Men i bystyret hadde ingen partier mottatt den ferdigstilte evalueringsrapporten fra Ruter og bymiljøetaten. 

I rapporten lå det anbefalinger om hvordan dobling fra 8000 elsparkesykler i indre by til 16.000 elsparkesykler over hele byen burde håndteres. 

- Først bruker Vea uvanlig lang tid på å svare bystyret på forslagene, mens hun i mellomtiden lanserer egne elsparkesykkel-forslag i media som møtende vararepresentant for Venstre på Stortinget, sier Hellvin Stav til VårtOslo.

Forklares med "inkurie"

MDG-politikeren sikter til perioden tidligere i år da Venstres stortingsrepresentant Grunde Almeland var sykmeldt og Vea i en måneds tid møtte på Stortinget som vararepresentant.  

Ifølge miljø- og samferdselsbyråd Vea ble rapporten fra Ruter og bymiljøetaten om elsparkesykler holdt skjult for bystyret ved en "inkurie" i hennes byrådsavdeling.

- Evalueringsrapporten ble ved inkurie liggende ubehandlet i byrådsavdelingen etter at denne ble oversendt, skriver hun i et svar på spørsmål fra Rødt.

- Rapporten ble så oversendt bystyret uten videre opphold så snart dette ble kjent, skriver Vea.

For Rødt og MDG er imidlertid ikke svaret godt nok. Begge partier krever en grundigere forklaring fra Vea på hvorfor bystyret behandle innstrammingsforslag uten å ha fått oversndt vesentlig informasjon fra byrådet. 

Byrådskrise i 2021

I tillegg minner MDG om hva som førte til at de borgerlige bystyrepartiene med Frp i spissen fremmet mistillitsforslag mot daværende miljøbyråd Lan Marie Berg (MDG) i 2021. Saken førte til byrådskrise i Oslo.

IKEA får arkitekt-refs: Advarer mot at nytt varehus på Furuset blir en «dominerende kloss»

Kort fortalt mente de borgerlige partiene at Berg hadde unnlatt å informere bystyret om budsjettoverskridelser i utbygging av Oslos nye reservevannforsyning.

Byrådsleder Raymond Johansen (Ap) kom et mulig bystyreflertall for mistillit mot miljøbyråden i forkjøpet da han stilte kabinettspørsmål. 

Det endte med at Johansen gikk av med hele sitt rødgrønne Ap/SV/MDG-byråd. For å komme tilbake igjen uten Lan Marie Berg noen uker senere.

- Som bystyrerepresentant i opposisjon støttet Vea selv et mistillitsforslag begrunnet i manglende informasjon til bystyret, sier Sirin Hellvin Stav.

Informasjonsplikt

- Når hun selv får makt virker det som at hun mener at de samme spillereglene ikke gjelder for henne, sier MDG-politikeren.

Åpnes igjen for at barn og unge på Tøyen kan bruke hele Gamle Munch-bygget: – Jeg skjønner godt at de har vært frustrerte

Hellvin Stav viser til at det i Oslos byparlamentariske system er svært alvorlig dersom byrådet unnlater å informere bystyret om vesentlige opplysninger som kan påvirke politiske beslutninger og vedtak.

MDGs gruppeleder i bystyret går så langt i uttalelsene til VårtOslo at det er vanskelig å tolke dem som noe annet enn rasling med "mistillitssabler". 

Hellvin Stav mener det er helt uakseptabelt at evalueringsrapporten lå i Veas byrådsavdeling i fire måneder uten at bystyret var informert.

- Dette er åpenbart en tilbakeholdelse av svært relevant og viktig informasjon for bystyret, som kan være brudd både på informasjonsplikten og opplysningsplikten, sier MDG-politikeren.

- Svært alvorlig

- Det er svært alvorlig at en byråd villeder bystyret, legger hun til.

Ifølge Sirin Hellvin Stav er heller ikke evalueringsrapporten om elsparkesykler første gang vesentlig informasjon er tilbakeholdt for bystyret fra Høyre/Venstre-byrådet.

Kritikken haglet, men nå slippes jubelen løs: – Det blir folkefest over hele byen

- Dessverre er det ikke uvanlig fra dette byrådet. Dette er heller ikke et enkelttilfelle, sier MDGs gruppeleder i bystyret.

- Da bystyret behandlet et innbyggerforslag om trafikksikring i Waldemar Thranes gate ble KVU-en for denne gata holdt tilbake, sier Hellvin Stav.

KVU står for konseptvalgutredning, og er en systematisk utredning brukt i offentlig planlegging. I dette tilfellet en utredning om trafikksikring knyttet til en sak der bystyret behandlet et innbyggerforslag.

MDG hevder også disse dokumentene ble holdt unna bystyret før behandling av saken.

Frp: - Klart alvorlig

- På tross av at KVU-en inneholder svært relevant informasjon om faglig anbefalte tiltak, som byrådet ikke informerte om, sier Hellvin Stav.

Over seg av begeistring for bokstavene utenfor Rådhuset: – Det er blitt vårt Hollywood-skilt

VårtOslo har også stilt Arbeiderpartiet, SV og Fremskrittspartiet spørsmål om elsparkesykkel-rapporten som lå i byrådsavdelingen for miljø- og samferdsel i fire måneder uten at bystyret ble informert.

De to førstnevnte partiene hadde tirsdag ettermiddag ikke besvart spørsmålene. 

Frps miljø- og samferdselspolitiske talsperson i bystyret, Ingeborg Bjørnevik, svarer i én kommentar på samtlige av VårtOslos spørsmål.

- Frp forventer at miljøbyråden informerer bystyret i tråd med opplysningsplikten hun har overfor bystyret, skriver Bjørnevik.

- At beslutningsunderlag uteblir er så klart alvorlig, og kan i verste fall hindre demokratiske prosesser, mener Frp-politikeren. 

- Jeg forventer at byråd Vea nå gjennomgår rutinene for å hindre at dette skal gjenta seg, skriver Bjørnevik.