– Ofres lokaldemokratiet? Utskillingen av Skøyen stinker av politisk grensesetting

Med bydelsreformen går Oslo i 2028 fra å ha 15 bydeler til 8. Endringene er omfattende og vil ha følger for tjenester og lokalt demokrati.

Det sittende byrådet, med Høyre og Venstre, har på svært kritikkverdig vis fått gjennomslag for å skille Skøyen ut fra Ullern. Delbydelen blir en del av bydel 2, Frogner og St. Hanshaugen. Denne utskillingen er svært problematisk av fire hovedgrunner:

Finansbyråden sier «kuttenes tid er forbi»: – Det stemmer jo ikke i det hele tatt, kontrer Ap

1. Skøyen er ikke en sentrumsbydel

Argumentene for å beholde Skøyen i Ullern er vesentlige. Skøyen er og har vært et naturlig sentrum for Ullern og ville vært et av flere nødvendige sentra i den nye bydel 1, bestående av Vestre Aker og Ullern.

Byrådets argument om at Skøyen har sentrumstrekk og derfor må overføres til en sentrumsbydel er tilbakevist og delvis latterliggjort siden urbaniseringen av Oslo gjør at mange deler av Oslo får sentrumstrekk uten at det kan følges av ny bydelsinndeling.

Det finnes ingen faglig utredning av spørsmålet. Og ingen fra bydelsadministrasjonene har fremmet løsningen. Byrådets begrunnelse fremstår utroverdig.

2. Utskilling av Skøyen er ikke ønsket av lokalbefolkningen

Lokalpolitikere, interessegrupper og befolkning har engasjert seg i utviklingen av Fjordbyen Vest. Dette engasjementet og kraften er nå effektivt skutt i foten av byrådet.

Frysja, Hovin og Gamle Aker. Dette er de endelige forslagene til nye bydelsnavn

Tre bydelsutvalg i Ullern, Vestre Aker og St. Hanshaugen, fulgt av et stort mindretall i bydel Frogner, har heftig protestert mot løsningen som byrådet nådeløst har kjørt over. Befolkningen i Skøyen har protestert gjennom meningsmåling. De berørte bydelene og velgerne er forbigått.

3. Høyre overkjører lokalbefolkningen og egne representanter

I siste fase av beslutningsprosessen presset byrådet fram Skøyen-løsningen. Byrådet truet AP og FrP med å nullstille alle fremforhandlede resultater hvis de ikke godtok utskillingen av Skøyen. Hardt press kombinert med svak begrunnelse fra byrådets representanter tyder på at andre hensyn ligger bak.

En åpenbar effekt løsningen, er at et høyt antall blå stemmer legges til bydel 2 hvor det i Frogner var blått flertall, men rød-grønt flertall i St. Hanshaugen. Dette styrker muligheten for blått flertall i den nye bydel 2 ved valget i 2027.

Er Skøyen-grepet gjort for å oppnå blått flertall i bydel 2 ved «smart» grensesetting?

I så fall er det gerrymandering som vi ikke vil ha i Norge.  Det er uetisk og urettferdig. Eller er det annet i Høyre som skal tilfredsstilles? Løsningen stinker.

Flyttet inn for tre uker siden – nå kjemper Maria (26) mot en elleveetasjers boligblokk på Etterstad

4. Uegnet til å lede den videre bydelsreformen

Byrådets opptreden og saksbehandlingen som ligger til grunn for utskilling av Skøyen kaller på en eller annen form for graving og granskning. Denne typen praksis er uakseptabel for den politiske styringen av Oslo.

«Styrket lokaldemokrati og økt mulighet for samfunnsutvikling i bydelene».

Et djervt mål for Oslos bydelsreform. Dessverre har byrådet krasjet med målet i første sving. Med slik styring fortjener byrådet ikke tillit til å lede reformen.