Krever svar fra byrådslederen: Fra v. Siavash Mobasheri (Rødt), Sigrid Z. Heiberg (MDG), Marthe Scharning Lund (Ap), Magnus Birkelund (Frp) og Omar Samy Gamal (SV).Foto: Privat
Raser mot «hemmelige» e-poster fra byrådslederens nære rådgiver: – Dette er alvorlig
Rett før høring om striden rundt Røa-badet, dukker det opp e-poster skal ha blitt hemmeligholdt ved Høyre-byrådsleder Eirik Lae Solbergs kontor.
Ujournalførte e-poster om Røa-badet er lagt fram. Korrespondansen ble først kjent etter at bystyret fremmet innsynskrav til byrådet.
Byrådsleder Eirik Lae Solbergs nære medarbeider, Rune Dahl Franck, brukte privat e-postadresse til å gi råd om striden rundt Røa-badet.
Den rødgrønne bystyreopposisjonen og Frp reagerer kraftig på korrespondansen som til nå ikke har vært offentlig tilgjengelig i tråd med både arkivloven og offentlighetsloven.
Ap, SV, MDG, Rødt og Frp kaller byrådslederen kalles inn for å forklare hvorfor e-postene ble holdt unna bystyret.
– I dag har det kommet frem at en av byrådslederens nærmeste rådgivere har brukt sin private e-postadresse til å aktivt motarbeide kommunens interesser, hevder Marthe Scharning Lund (Ap) i et Facebook-innlegg tirsdag kveld.
Rådgiveren Arbeiderpartiets gruppeleder viser til er byrådssekretær Rune Dahl Franck (H).
Beskyldes for dobbeltspill
Han har lang fartstid i Rådhuset og startet sin politiske karriere som rådgiver for tidligere Oslo-ordfører Fabian Stang (H) i 2010.
Tirsdag ettermiddag dukket det nemlig opp hittil ukjent e-postkorrespondanse mellom Rune Dahl Franck og partifeller i Oslo Høyres lokallag Vestre Aker Høyre.
E-postene kommer etter innsynskrav fra bystyrets byutviklingsutvalg. Bakgrunnen er den nært forestående høringen om den betente striden rundt Røa-badet.
Trolig flere lovbrudd
Vi skal komme tilbake til den striden lenger ned i denne artikkelen. Men aller først de angivelig hemmeligholdte e-epostene.
– Jeg oversender vedlagte korrespondanse som jeg nylig er blitt kjent med, og som burde vært journalført tidligere, skriver byrådsleder Lae Solberg i et notat til byutviklingsutvalget.
Skjermdump av en av epostene som til nå ikke har vært offentlig tilgjengelig i tråd med lovverket.
Vedlagt er altså e-poster mellom Dahl Franck og partifeller i Vestre Aker Høyre. Alt omhandler hvordan striden rundt badet kan løses.
Ingen av e-postene skal ha blitt journalført i henhold til arkivloven, offentlighetsloven eller Oslo kommunes egne regler.
– Fullstendig uakseptabelt
Med andre ord har ikke det som kan inneholde vesentlige opplysninger fra byrådet om striden rundt Røa-badet tidligere vært tilgjengelig for bystyret.
Det er dette som får Ap, SV, MDG, Rødt og Frp til å reagere.
– Det ser ut som at han (Rune Dahl Franck, journ. anmrkn.) har brukt sin private mail for å holde korrespondansen hemmelig. Hvis det er tilfellet er det fullstendig uakseptabelt og brudd på offentlighetsloven, sier Ap-toppen Marthe Scharning Lund.
Hva handler så striden rundt Røa-badet om? For å forstå bakteppet må det tas med at det per nå ikke er ett eneste offentlig, kommunalt bad åpent vest i Oslo.
Frognerbadet er stengt under rehabilitering som vil ta flere år. Og Røa-badet er per nå stengt for allmenheten.
Påstand mot påstand
Det betyr at folk vest i byen enten må til Bærum for å besøke et kommunalt bad, eller reise til det nærmeste i Oslo - Tøyenbadet på østkanten.
Striden om Røa bad står mellom Oslo kommune og Høyre/Venstre-byrådet på den ene siden, og et privat selskap på motsatt side. Foreløpig er tvisten helt fastlåst, og kan ende i retten.
Da eierne av Røa-badet fikk kjøpe tomta billig av Oslo kommune i 2011, forpliktet de seg til å drive anlegget som et åpent bydelsbad i ti år fra åpningen i 2015.
Kommunen sikret seg en opsjon på ti års forlengelse av denne avtalen. Fristen for å utløse opsjonen var 1. april 2025.
Eierne av Røa-badet hevder at Oslo kommune glemte å fornye opsjonen i tide, noe som støttes av eksterne juristvurderinger. Men Høyre/Venstre-byrådet hevder det motsatte.
Kvart milliard kroner
Ifølge Aftenposten har eierne krevet at kommunen betaler dem 25 millioner kroner i året i driftstilskudd frem til 2035. Med andre ord 250 millioner kroner fra kommunen til det private selskapet i ti år.
Så til det problematiske i e-postene byrådslederens nære rådgiver, Rune Dahl Franck, har skrevet og mottatt.
I korrespondansen fremstår det som om Røa-badets side får en ganske direkte kanal inn til en svært sentral person ved Eirik Lae Solbergs kontor.
I en av e-postene skriver Dahl Franck, før eierne av badet skal møte byrådslederen og diskutere striden:
«Mitt utgangspunkt er at jeg mener kommunen bør bidra til å finne en løsning.»
Samtidig ber Franck om at Røa-badet leverer svar på 11 detaljerte spørsmål om saken.
Altså før møtet mellom badet og Lae Solberg. Til e-posten med spørsmålene benytter Dahl Franck sin private e-postadresse - i saken som omhandler en strid Høyre/Venstre-byrådet og kommune er midt oppi.
– Kalles inn på teppet
I praksis ber Lae Solbergs nære medarbeider den private parten i striden mot kommunen om å styrke sin argumentasjon før møtet med Lae Solberg.
Røa-badet får dermed anledning til å formulere argumentasjonen sin, korrigere premisser og levere tall som kan brukes videre inn i den politiske behandlingen. Uten at byrådsleder Eirik Lae Solberg kjente til hva Rune Dahl Franck hadde gjort.
– Et kommersielt selskap i konflikt med kommunen har hatt en hemmelig linje inn til en av byrådslederens nærmeste. Slik styrer man ikke en kommune, skriver Marthe Scharning Lund i Facebook-posten.
– Dette reiser svært alvorlige spørsmål, og flertallet i bystyret kaller nå byrådslederen inn på teppet for å få alle korta på bordet, skriver Arbeiderpartiets gruppeleder i bystyret.
– Nå må byrådslederen svare på hva han visste, og når han visste det, avslutter Scharning Lund.
