Disse lokalpolitikerne nektet å bøye seg for instruksen fra byrådet. Fra venstre: Bitten Forsudd (Rødt), Susanne Eliassen (SV), Anna Myking (MDG), Cindy Robles (MDG), Emil Alnæs (MDG), Cathrin Del Rio Honningsvåg (SV), Lasse Eriksen Bjørn (SV) og Christian Sørgjerd (Rødt).Foto: Øyvind Berget
Bydel gamle Oslo klinket til med protestbudsjett. Ga fingeren til bydelsreform-instruks
Lokalpolitikere i bydel Gamle Oslo vedtok et budsjett som går på tvers av byrådets instruks. Bydelsdirektøren rykker ut: – Jeg har aldri opplevd dette i mine 14 år som bydelsdirektør. Jeg må varsle byrådet.
Bydel Gamle Oslo risikerer å miste 73 millioner på grunn av bydelsreformen.
Det nekter flertallet av lokalpolitikerne i bydelen å akseptere.
Bydelsdirektøren varsler at han vil anke vedtaket fra bydelsutvalget.
Onsdag vedtok bystyret en bydelsreform som vil gjelde fra 1. januar 2028. Oslo går fra 15 til åtte bydeler. Partiene som stiller seg bak reformen er Høyre, Venstre, Arbeiderpartiet, KrF og Frp.
De samme partiene vedtok også at alt arvet underskudd i bydelene per 1. juli i år slettes. Når det gjelder bydelene med penger til overs, blir 80 prosent av deres ubrukte midler før 1. juli inndratt til bystyrekassa.
Dette siste vedtaket skaper forvirring og splid hos lokalpolitikerne i bydel Gamle Oslo.
Et overraskende brev
For dagen før deres bydelsutvalgsmøte, altså den 17. juni, sender byrådet et brev til bydelene. Brevet er titulert: «Avtale om bydelsreform – økonomiske konsekvenser.»
Her sier byrådet at det er for sent for bydelene å bruke pengene de har til overs, som for Gamle Oslos del utgjør 92 millioner kroner. I alt ønsker byrådet å inndra 73 millioner fra bydelen, selv om bystyret har satt en skjæringsdato for denne beslutningen til 1. juli.
En slik streng tolkning av bystyrets vedtak aksepterer ikke representantene fra SV, MDG og Rødt i Gamle Oslo. De har til sammen også et flertall av representantene i bydelsutvalget og mener det er rom for å bruke 48 millioner mer enn bydelsdirektørens forslag i bydelen.
Verken SV, MDG eller Rødt støtter bydelsreformen. Fra venstre: Lasse Eriksen Bjørn (SV), Cindy Robles (MDG), Christian Sørgjerd (Rødt).Foto: Øyvind Berget
– Vi er kritiske
– Vi er kritiske til at pengene inndras fra bydelen til bystyrekassa. Der går pengene til kutt i eiendomsskatten for de rikeste. Vi ønsker i stedet at bydelens penger skal gå til barn, unge og eldre i Gamle Oslo, sier Lasse Eriksen Bjørn fra SV.
Heller ikke Christian Sørgjerd fra Rødt støtter byrådets krav om at bydelen ikke får bruke opp pengene.
– Dette er en veldig spesiell sak. Bystyret har satt en skjæringsdato til 1. juli. Vi mener at det å vedta å bruke en betydelig ekstra sum til bydelen er i tråd med bystyrets vedtak. Budsjettet er saldert og setter ikke til side bydelsreglementet.
Også Cindy Robles, fra MDG, stiller seg bak beslutningen om å bruke mer penger enn tidligere bestemt.
– Vi forstår ikke hvorfor bystyret vedtar en dato på 1. juli, hvis dette ikke har noen betydning. Vi er klar over at bydelsdirektøren kommer til å anke dette vedtaket, men vi vil beholde mest mulig av pengene til innbyggerne i Gamle Oslo, sier hun.
Bydelsdirektør i Gamle Oslo, Tore Olsen Pran, mener derimot at bydelsutvalget ikke kan bruke opp pengene Gamle Oslo har på bok.
– I mine 14 år som bydelsdirektør har jeg aldri opplevd at byrådet har tolket bystyret annerledes enn bystyrets intensjon, sier han.
Han mener altså at byrådets brev og tolkning av bystyrets vedtak er den som bydelsutvalget må forholde seg til. Bydel Gamle Oslo kan ikke vedta å bruke mer penger enn tidligere vedtatt.
– Skjer ikke det, er det min plikt å varsle byrådet og anke vedtaket. For da har vi ikke et saldert budsjett, sier han.
Bydelsdirektør Olsen Pran frykter at Oslo kommune vil inndra midlene bydel Gamle Oslo har på bok, uansett hva bydelsutvalget vedtar, og at bydelen da kan ende opp med et underskudd. Noe som i verste fall kan bety oppsigelser og kutt i tjenestene.
– Jeg må sikre en mest mulig ansvarlig drift, og jeg skulle ønske denne situasjonen ikke oppsto. Dere må vurdere den politiske konsekvensen av et slikt vedtak. Det regner jeg med dere gjør, sier bydelsdirektøren.
Mindretallet i bydelsutvalget, inkludert AP, Venstre og Høyre, støtter bydelsdirektøren.
– I revidert budsjett gjør man vanligvis ikke mange endringer. Med forslaget til SV, MDG og Rødt risikerer vi å drastisk måtte kutte i stillinger på slutten av året, sier Mats Kvaløy-Bjørbekk (AP).
– Vi har ikke for vane å vedta protestbudsjetter, som jeg mener vi nå gjør.
Også Høyres Øyvind Berget er uenige i flertallsvedtaket:
– Jeg skjønner man vil bruke pengene man tjener. Men dette er fellesskapets penger. Vi har ikke lov til å gå utover vårt mandat og vedta et merforbruk, sier han.
Her trår Susanne Eliassen, fra SV, til i debatten. I hvit skjorte bydelsdirektør Tore Olsen Pran. I sort t-skjorte, Mats Kvaløy-Bjørbekk, (AP), som også er leder av bydelsutvalget.
– Han må følge sjefene sine
Susanne Eliassen, fra SV, holder det krasseste innlegget under debatten:
– Trenger vi bydelspolitikere, undrer jeg meg på når jeg hører representantene fra Arbeiderpartiet og Høyre. Vi gjør dette for våre innbyggeres beste. Hadde vi tenkt at vedtaket gikk utenfor bydelsreglementet, ville vi aldri foreslått å bruke disse pengene. Vi er voksne ansvarlige som kan tolke selv.
Til VårtOslo sier Lasse Eriksen Bjørn: – Vi mener vi har vedtatt et saldert budsjett som går i overskudd. Jeg er glad og lettet over at flertallet vil styrke bydels tilbud.
– Jeg syns bydelsdirektøren tolker vedtaket fra bystyret for strengt, men jeg forstår at han er ansatt av byrådet og må følge de føringene han får fra sjefene sine.
