Fryser utbetalinger og åpner gransking av idrettsmillioner som ikke gikk til barn og unge

Striden mellom Oslo idrettskrets (OIK) tilspisser seg ytterligere etter at kultur-, næring- og idrettsbyråd Anita Leirvik North (H) redegjorde for bystyrets miljø- og samferdselsutvalg onsdag ettermiddag. 

Striden omhandler tilbakebetalingskrav Høyre/Venstre-byrådet har fremmet mot Oslo idrettskrets.

Funn i regnskap

Byrådet mener 14,5 millioner kroner øremerkede, kommunale kroner til prosjektet Nabolagsklubb er brukt til andre formål. 

Pengene ble bevilget av bystyret til Oslo idrettskrets for å brukes på barn og unge i årene 2023 og 2024.

OIK har tidligere erkjent at penger til Nabolagsklubb-prosjektet ikke er gått til det øremerkede formålet, som er barn og unge i idrettsklubber. 

Oslo idrettskrets nær økonomisk krise: Varsler nå om «presset likviditet»

Men OIK benekter at det er feil forvaltning av pengene.

Nå iverksettes en ekstern gransking av hvordan OIK har benyttet de kommunale pengene.

– For å få klarhet i hvordan midlene faktisk er brukt, har bymiljøetaten nå besluttet å gjennomføre en ekstern gjennomgang av Oslo idrettskrets` bruk av tilskuddsmidlene, sier Leirvik North.

Sliter økonomisk

I møtet med miljø- og samferdselsutvalget gikk Leirvik North gjennom det bymiljøetaten og hennes byrådsavdeling har funnet i Oslo idrettskrets egne rapporter og regnskaper. 

– I årsrapportene for 2023 og 2024 skriver Oslo idrettskrets selv at tilskuddet er benyttet til å håndtere en krevende likviditetssituasjon som følge av at kretsens frie egenkapital er benyttet til Campus Ekeberg, sier Leirvik North.

Dette er sammenfallende med hva VårtOslo tidligere har beskrevet etter gjennomgang av både rapporter og regnskap fra OIK. 

Avviser feil da idrettsmillioner til barn ble brukt på Campus Ekeberg: – Alvorlige påstander vi bestrider

Oslo idrettskrets har i sin årsrapport til kommunen opplyst om et akkumulert mindreforbruk på 18,7 millioner kroner på bruken av kommunalt tilskudd til Nabolagsklubb-prosjektet.

Hvor er pengene?

– Samtidig som kretsen ikke har dekning for midlene i sitt regnskap. Midlene er ført som en gjeldspost i Oslo idrettskrets' regnskap uten at det er dekning i form av omløpsmidler, sier byråden.

– Det er heller ikke mulig å spore mindreforbruket i form av tilsvarende overskudd i Oslo idrettskrets' resultatregnskap de senere årene. Dette understøtter at midlene er brukt på noe annet, sier Leirvik North.

Sliter med å få tilbake millioner som skulle til barn og unge. Gikk i stedet til feilslåtte Campus Ekeberg

I praksis betyr det idrettsbyråden sier at OIK har mottatt penger til Nabolagsklubb-prosjektet, men at OIK-regnskapet ikke viser om pengene faktisk eksisterer lenger. 

Selv om pengene står oppført i regnskapet som en gjeld OIK skylder kommunen.

Med andre ord er ikke de øremerkede pengene der de burde være. Derfor mistenker Leirvik North at idrettsmillionene til barn og unge er brukt til noe annet.

Krav mot kommunen

– I media og i møte med bymiljøetaten har kretsen uttrykt at midlene er brukt på Campus Ekeberg-prosjektet. Dette er svært vanskelig for byrådet å forholde seg til og er lite tillitvekkende i forhold til Oslo idrettskrets' forvaltning av kommunale tilskudd, sier idrettsbyråden.

VårtOslo sitter med årsrapporten kretsen sendte til bymiljøetaten i april i år. Rapporten er signert OIKs generalsekretær, Magne Brekke. 

I rapporten beskriver OIK likviditetsproblemer, som vanligvis betyr at en virksomhet har vansker med å betale regninger og å dekke andre økonomiske forpliktelser. 

– Dette skyldes at OIKs frie egenkapital er blitt benyttet til Campus Ekeberg og de krav som kommunen har stilt i dette prosjektet, skriver Brekke.

Ifølge Brekke har OIK et utestående krav mot kommunen, som det ifølge ham forhandles om. 

Krever 240 millioner

Summen skal ligge på drøyt 240 millioner kroner, som OIK mener dekker kommunens forpliktelser i kjølvannet av det feilslåtte gigantprosjektet på Ekeberg.

Der var det blant annet planlagt bygget et større idrettsanlegg, administrasjonsbygg og en ny videregående skole. Men OIK fikk aldri den kommunale lånegarantien som måtte til for å iverksette utbyggingen.

Nå henger også Marianne i Rådhuset: – En dag jeg har gledet og gruet meg til

– OIK er i prosess med kommunen for å avklare det erstatningskrav OIK har fremmet til kommunen etter byrådets endring av premissene for utviklingen på Ekeberg, skriver Brekke.

Med andre ord knytter OIK de økonomiske vanskene i kjølvannet av Campus Ekeberg med bruken av kommunale tilskudd øremerket barn og unge i Nabolagsklubb-prosjektet.

– Motstridende informasjon

Sammenhengen avvises imidlertid blankt av Anita Leirvik North. Hun mener det ikke er noen sammenheng mellom OIKs krav mot kommunen og penger til Nabolagsklubber.

– Jeg mener at det ikke er knyttet sammen. Jeg er helt uenig i det premisset. Rett og slett fordi tilskuddet til Nabolagsklubber er øremerket med veldig tydelig føring fra bystyret, sier Leirvik North.

– Her har OIK benyttet øremerkede midler på noe annet, og det kommer ikke jeg til å akseptere som byråd. Uansett hva det må ha vært benyttet til, sier hun.

Delvis MDG-retrett etter opphetet bystyredebatt: – Enig i at det kanskje gikk litt langt

Ifølge byråden har det vært gjentatte møter med OIK i et forsøk på å få klarhet i hvor pengene til Nabolagsklubb er blitt av.

– I tillegg har det fremkommet motstridende informasjon i ulike redegjørelser. Noe som ytterligere har vanskeliggjort vurderingene av hvordan midlene faktisk er brukt.

– Nå kan jeg heller ikke utbetale penger til OIK før vi har fått klarhet i hvordan pengene til Nabolagsklubber er brukt tidligere, sier idrettsbyråden.

OIKs generalsekretær Magne Brekke har ikke besvart VårtOslos forespørsel om et intervju om striden rundt pengene til prosjektet Nabolagsklubb.