Også det borgerlige byrådet ser på om øvre del av Rosenkrantz gate kan stenges for biler. Men mener per nå at det både er for vanskelig og dyrt.Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Sliter med å fjerne bilene fra regnbuegata ved London pub: - Uheldig å stenge med bom
Det rødgrønne byrådet ville så gjerne, men fikk det ikke til. Nå støter det borgerlige byrådet på lignende vansker. Trikken, varelevering og høye kostnader gjør det vrient å stenge bilene ute fra Rosenkrantz gate.
-
Jeg vil undersøke handlingsrommet og kostnader nærmere, men på nåværende tidspunkt kan jeg ikke anbefale å stenge Rosenkrantz gate fysisk, sier miljø- og samferdselsbyråd Marit Kristine Vea (V).
Svaret kommer etter spørsmål fra bystyrerepresentant og leder av Homonettverket i Arbeiderpartiet, Jon Reidar Øyan.
- Symboler forplikter
Etter terrorskytingen mot Per på hjørnet og London pub natt til 25. juni for snart to år siden, ble Rosenkrantz gates øvre del gjort om til en regnbuegate.
- Jeg vil berømme byråden og Oslo kommune for regnbuen! Men symboler forplikter også, sa Øyan.
- Det er mange som er bekymret for at de nå blir enda mer eksponert og derav også et større mål, var ett av argumentene Ap-politikeren kom med for å stenge bilene ute.
- Har vurdert to løsninger
Daværende miljøbyråd Sirin Hellvin Stav (MDG) forsikret at det ikke sto på viljen. Hun mente imidlertid i 2022 at en bilfri gate var vanskelig å få til forbi London pub.
Nå har altså dagens miljøbyråd det samme synet.
Jon Reidar Øyan (Ap) la ned blomster på stedet der to menn ble skutt og drept utenfor Per på hjørnet.Foto: Hildur Gudrun Augustsdóttir
- Bymiljøetaten har vurdert to løsninger for å stenge gata fysisk med bom eller senkbare pullerter, sier Marit Kristine Vea.
- Bom hindrer syklende og gående
Strekningen det er snakk om i Rosenkrantz gate går mellom Kristian IVs gate og Pilestredet ved C.J. Hambros plass.
Her er regnbuegata, som den nå kalles på folkemunne, enveiskjørt for både biler og trikken.
-
Jeg mener det vil være uheldig å stenge gata med bom da det vil gjøre gata mindre tilgjengelig for gående og syklende. Bom vurderes derfor å være en lite bymessig løsning, mener Vea.
- Pullerter er vesentlig mer kostbare enn bom, men er bedre tilpasset boligstrøk, byliv, gåing og sykling, sier hun.
Aldri utprøvd
Trikketraséen medfører at regnbuegata ikke kan bli en ren gågate, påpeker Vea.
Selv om senkbare pullerter kan være en løsning. Men det er aldri utprøvd i Oslo, iføge byråden.
- Senkbare pullerter er imidlertid ikke bygget eller testet i noen trikketrasé i byen og det er store usikkerhet knyttet til om og hvordan den løsningen kan iverksettes i en trikketrasé, sier miljøbyråden.
-
Ifølge Bymiljøetaten er gjennomsnittlig belastning i gata 1.000 kjøretøy per dag. Trafikknivået vurderes derfor allerede å være lavt. Til sammenligning er årsdøgntrafikken i Pilestredet 2.400 kjøretøy per døgn, sier Vea.