Et løsningsforslag for Gamle Munch! Åpent brev til Høyre, Venstre, KrF og Frp

Tusen takk til de av dere som har svart og sagt at dere har lest og tar til dere poengene itidligere mailer. Jeg forstår det slik at dere nå har samtaler om budsjettet, med eller uten Frp.

Jeg har uansett lagt til KrFog Frp i denne tråden slik at dere har et felles grunnlag for samtaler om Gamle Munch.

Jeg vil begynne med å vise til innledningen fra samarbeidsavtalen deres:

Mens byrådet vil selge sier rapporten kommunen selv bestilte: – Tøyen trengte virkelig en kulturarena som Gamle Munch

"De fire partiene deler et grunnsyn om at samfunnet må bygges nedenfra. Politikken må ta utgangspunkt i det enkelte mennesket og de fellesskap og nettverk som former nærmiljø og lokalsamfunn over hele byen, enten dette er familier og ulike bofellesskap, frivillige organisasjoner, idrett, kulturliv og næringsliv. Et sterkt og levende sivilsamfunn er avgjørende for demokrati og et velfungerende velferdssamfunn."

Et forbilde

Jeg vil understreke at avtalens punkt 3 om å selge bygg som står «ubrukt og har lav utnyttelse» på ingen måte gjelder Gamle Munch, ifølge kommunens egen evaluering, som sier prosjektet kan bli et:

…forbilde for fremtidens nabolagsutvikling og en modell med overføringsverdi til kommunens utfordring med tomme formålsbygg, og samtidig bidra til å oppfylle Oslos mål om å være verdens beste by å vokse opp i, bo i og leve i.

Jeg benytter også anledningen til å henvise til denne saken fra NTB: Integreringssuksess på Tøyen risikerer å bli stengt, for de av dere som ikke har lest den.

Samlet 2500 underskrifter for å stoppe salget av det gamle Munchmuseet på Tøyen

Konkret løsningsforslag

Sett av en million kroner for å holde Gamle Munch åpent med minimumsdrift fram til innbyggerforslaget er behandlet (senest 30. april).

Det koster omtrent like mye å holde bygget stengt som åpent. Merkostnadene er energi og personale. Ifølge kulturetaten er strømkostnaden for pilotdelen to millioner i året. Siden man uansett må holde en viss varme, er merkostnaden på energi kanskje 100 000 i måneden.

Med en million kroner har dere god margin til merkostnad for energi, renhold og minimumsdrift i fire måneder.

Med minimumsdrift menes at aktørene som har kontorer, har tilgang til disse, at nabolagskafeen med ungdomsarbeidsplasser kan være åpen og at de faste aktørene, som KIGO Kultur i Gamle Oslo, Tøyen Unlimited, Frivilligsentralen, Tøyen sportsklubb, Tekstlab og Tøyen legoklubb, kan fortsette med egenfinansiert tilbud og aktiviteter. Ingen av disseaktivitetene krever personale fra kulturetaten for å kunne gjennomføres.

Hvem har mest makt på Oslos kunstscene? Her er byens mektigste kunstaktører

Blir ikke stående tomt

Det vil da være opp til aktørene selv å skaffe finansiering for tilbud og aktiviteter som går ut over minimumsdrift.

Dere vil med dette også legge til rette for at Gamle Munch ikke blir stående tomt, men kan være åpent inntil man har funnet en interessert kjøper eller annen bærekraftig løsning, så lenge aktørene selv klarer å finansiere dette.

Aldri før har vel noe byråd hatt muligheten til å skape et forbilde for framtidens nabolagsutvikling på en måte som, ifølge kommunens egen evaluering, motvirker utenforskap, styrker fellesskap og skaper gode oppvekstmiljøer, for en kostnad på kun en million kroner.

Jeg vil på vegne av aktørene i Gamle Munch, frivillige, ansatte, barn og unge si at vi heier på dere og har troen på at dere får til å finne en god løsning.

Med dette ønsker jeg dere lykke til i budsjettinnspurten og en fortsatt fredfull advent etter at budsjettet er i havn.

100.000 kroner i måneden koster det å leie denne luksusleiligheten i Bjørvika: – Ikke spesielt høyt, mener utleieren