Høyre-topper i bystyret (fra v.): Bjørgulv Vinje Borgundvaag, Merete Agerbak-Jensen og Mehmet Kaan Inan.Foto: Cornelius Poppe / Gorm Kallestad / NTB / Arnsten Linstad
Høyre-topper i bystyret er rasende etter rødgrønt mistillitsforslag: - Det er useriøst og uverdig
Høyre-topper i bystyret raser og beskylder opposisjonen for å fremme mistillit mot kultur- og næringsbyråd Anita Leirvik North (H) fordi de rødgrønne er "uenig i byrådens politikk".
Opposisjonspartiene påstår i sin begrunnelse for mistillitsforslaget at North skal ha brutt Oslo kommunes prinsipper for god eierstyring, ikke fulgt reglement om forsvarlig saksbehandling og villedet bystyret ved blant annet å holde tilbake informasjon.
Har ikke flertall
Hver for seg er anklagene alvorlige. Samlet er de meget alvorlige. Men slik situasjonen er nå, har ikke de rødgrønne bystyreflertall for å felle kultur- og næringsbyråden.
De fire opposisjonspartiene har 27 representanter i bystyret, mot de borgerlige partienes 32 representanter.
Dersom et mistillitsforslag skal få reelle konsekvenser, trenger de rødgrønne å få støtte fra minst tre representanter på borgerlig side. Det er helt usannsynlig.
I kjølvannet av nyheten om mistillitsforslaget, som formelt blir fremmet i bystyrets møte om en drøy uke og realitetsbehandlet i bystyremøtet 11. desember, raser flere av Høyres bystyretopper.
Facebook-krangling
Nestleder av partiets bystyregruppe, Mehmet Kaan Inan (H), går hardt ut på Ap-gruppeleder Marthe Scharning Lunds Facebook-side. Og får deretter skarpt svar fra Ap-toppen.
- Dette er et useriøst mistillitsforslag og en utvanning av mistillitsinstituttet. Byråden har vist meråpenhet, gitt innsyn i flere hundre dokumenter og vært helt åpen om prosessen siden start, raser Inan.
Mistillitsforslaget fra de rødgrønne partiene mot nærings- og kulturbyråd Anita Leirvik North (H) samler ikke flertall i bystyret.Foto: Arnsten Linstad
- At dere er politisk uenige om valgene man har tatt så er det en ærlig sak, men mistillit er feilbruk, skriver Høyre-politikeren.
- Her tar du bare rett og slett feil, Mehmet Kaan Inan, svarer Scharning Lund.
- Misbruk
- Vi hviler vårt mistillitsforslag på at byråden har brutt en rekke prinsipper og retningslinjer i Oslo kommune - ikke at vi er uenige i at dere vil legge ned Oslo Nye Teater og foreslår et kutt på nesten 40 millioner i budsjettet, skriver Ap-gruppelederen.
Men Høyres nestleder i bystyret får støtte fra partiets gruppeleder, Merete Agerbak-Jensen.
- Jeg er helt enig med Mehmet. Dette er misbruk av mistillitsinstituttet. Uenighet om politiske prioriteringer gir ikke grunnlag for mistillit, skriver Agerbak-Jensen på Scharning Lunds side.
Kranglingen mellom Ap og Høyre foregår også på Facebook-siden til Eivor Evenrud, som er Arbeiderpartiets kulturpolitiske talsperson i bystyret.
Viser til lovverk
- Å bruke mistillit fordi du er politisk uenig er uverdig. Det er også særlig oppsiktsvekkende når Oslo Nye Teater etter åtte års rødgrønn eierstyring altså stod på konkursens rand, og Høyre/Venstre-byrådet i sommer reddet teateret fra konkurs, skriver Høyres kulturpolitiske talsperson i bystyret, Bjørgulv Vinje Borgundvaag.
- En omstilling som blir krevende for de ansatte er nødvendig, den situasjonen burde opposisjonen holde seg for god til å misbruke til politisk spill, mener Borgundvaag.
Han får svar fra Evenrud, som mener mistillitsforslaget er både velbegrunnet og formelt korrekt.
- Er det politisk uenighet om eierstyringsprinsippene og reglement for saksbehandling, hjemlet i Forvaltningsloven, Bjørgulv Vinje Borgundvaag? Begge deler ble enstemmig vedtatt i bystyret. Byråden har brutt med både prinsipper og reglement, noe som i denne saken går utover Oslo Nye Teater, svarer Evenrud.