DEBATT

Leder i Velferdstinget Oslo og Akershus, Oliwia Skowron, foran en av Ammerudhjemmets grå vegger.
– Debatten om innvandring og integrering har pågått i mange år, og Fremskrittspartiet har lenge advart om konsekvenser av en dårlig innvandrings- og integreringspolitikk, sier Oliwia Skowron (Frp).

– Når noen begår vold og ødelegger for nærmiljøet, er det faktisk riktig å peke på dem

Realiteten i Oslo er ganske enkel: det er Venstre som sitter i byråd og utformer budsjettene. Det er på Venstres vakt bydelene har blitt presset til å kutte i fritidsklubber og forebyggende tilbud. Dette skjedde ikke på tross av Venstre – men det skjedde med Venstres velsignelse.

Publisert

Det er rett og slett pinlig at Unge Venstre kommer med en pekefinger mot Fremskrittspartiet, samtidig som det nettopp er Venstre og ikke FrP som sitter med hånden på rattet i Oslo.

Realiteten i Oslo er ganske enkel: det er Venstre som sitter i byråd og utformer budsjettene. Det er på Venstres vakt bydelene har blitt presset til å kutte i fritidsklubber og forebyggende tilbud. Dette skjedde ikke på tross av Venstre – men det skjedde med Venstres velsignelse.

Ved å lansere sin største satsing mot ungdomskriminalitet, tok byrådet et steg frem og et steg bak. Dette var nemlig midler som byrådet allerede kuttet i sitt budsjettforslag, og som de bestemte seg for å gi tilbake.

Arbeidet med kriminalitet står derfor i mine øyne alt for stille, og det er derfor ganske flaut for Venstre å være den første i rekken til å snakke om forebygging og forståelse.

Offeret blir glemt

Selvsagt er ingen født kriminelle. Det er jeg og resten av Fremskrittspartiet helt enig med Ahmet Titrek i. Det vi likevel er lei av, er mangel på konsekvenser, som lar de parallelle samfunn i Oslo blomstre.

Titrek skriver også at vi ikke må peke finger, men la oss være ærlige: når noen begår vold og ødelegger for lovlydige mennesker i nærmiljøet, er det faktisk helt riktig å peke på dem. Ikke for å ydmyke, men for å ansvarliggjøre.

I verste fall blir offeret glemt, mens politikere henger seg opp i forklaringsmodeller, som trangboddhet.

Burde ikke være kontroversielt

Unge Venstre problematiserer trygghet, stabilitet og miljø. Det de glemmer er et ansvar. Vi er nødt til å sette krav til både barn, foreldre og nærmiljø.

Forebygging handler om mer enn fritidsklubber. Det handler også om helt grunnleggende normer og kultur, som å ha respekt for norske lover og regler.

Det å stille strengere krav til språk og deltagelse i arbeidslivet, burde ikke vært et kontroversielt tema for en som samtidig ønsker at staten skal ta på seg enda større bit av kaken enn i dag.

Oppleves komisk

Debatten om innvandring og integrering har ikke pågått siden valget – den har pågått i mange år, og Fremskrittspartiet har lenge advart om konsekvenser av en dårlig innvandrings- og integreringspolitikk.

Flere Venstre-politikere gir nå Fremskrittspartiet rett og derfor, Ahmet, finnes det et håp for deg også. Å si at Fremskrittspartiet gikk til valg mot innvandrere oppleves i tillegg komisk, da undertegnende er innvandrer selv.

Billige poeng

Likevel merker jeg meg Venstres behov for å hele tiden rakke ned på høyresiden. Jeg har en sterk tro på at flørten de har startet med «tutti-frutti»-samarbeidet den siste tiden vil ende i et mer langvarig forhold.

Billige poeng som «amerikanske tilstander» og frykt for å måtte prate arabisk om 50 år, tas bedre imot på den siden av politikken.

Powered by Labrador CMS