DEBATT
– Arbeiderpartiet fører folk bak lyset i debatten om elsparkesykler, mener Mari Rise Knutsen (Rødt) i dette debattinnlegget.
Foto: Rødt / Arnsten Linstad
– Hvorfor tar Ap æren for andres innsats mot elsparkesykkelkaos?
– Kjære Oslo Arbeiderparti, dere krever takk for innsatsen. Men har ikke løftet en finger for å ta konkrete grep i elsparkesykkelkaoset det siste året.
Det er ikke Ap, men Rødt som har levert forslagene Oslo bystyre faktisk skal stemme over. Så – vil dere støtte dem eller ikke?
Legevakta i Oslo meldte i høst om en kraftig økning i alvorlige skader med elsparkesykler. Ulykkestallene skjøt i været etter at byrådet doblet antallet utleiesykler i byen 1. april.
Kritiserer Jagland
Derfor la Rødt fram åtte konkrete tiltak i august for å gjenvinne kontrollen: halvere antallet utleiesykler, etablere soner der de ikke kan brukes, få på plass parkeringsordninger – og på sikt forby kjøring på fortau og gangfelt i sentrum.
En måned senere rykket Ap ut i VG med påstander om at de hadde foreslått tiltak for å rydde opp.
Siden har partiet gjentatt budskapet i flere medier.
Nestleder i Oslo Ap, Abdullah Alsabeehg, tok det enda lenger:
I Nettavisen 31. oktober hevder han at Ap har foreslått å redusere antallet elsparkesykler flere ganger, men blitt nedstemt hver gang.
Alsabeehg kritiserer til og med Torbjørn Jagland for ikke å takke partiet sitt for innsatsen.
Fører folk bak lyset
Jeg forstår godt at Ap vil stå på riktig side av en sak som opprører folk i Oslo. Men la oss være ærlige: Påstanden om at Arbeiderpartiet har lagt fram konkrete forslag, stemmer ikke.
Ja, det er riktig som Alsabeehg viser til, at Ap stemte mot frislippet for et år siden.
Den gang ble partiet med på flere forslag sammen med SV, MDG og Rødt for å hindre utvidelsen Venstre og Høyre foreslo – uten å lykkes.
Men etter det? Ingenting. Ikke ett konkret forslag. Bare utspill i media. Unntaket er innsatsen for å skape inntrykk av handling.
Det er å føre folk bak lyset. Det er uredelig.
I Vårt Oslo 3. november fortsatte Ap-gruppeleder i bystyret, Marthe Scharning Lund, i samme spor – høy og mørk i tonen, men uten substans. Taktikken ser ut til å være vellykket: si at man gjør noe, uten å gjøre det.
Så da må noen si fra.
Handling eller overskrifter?
Hvorfor insisterer Ap på å ta æren for forslag de ikke har fremmet?
Hvorfor tier Ap om at det er Rødt som faktisk har lagt forslag på bordet – om konkrete tiltak som bystyret skal stemme over?
Utleie av elsparkesykler er i dag et kommersielt marked ute av kontroll. Nå er det avgjørende å få svar: Vil Ap stemme for Rødts forslag om å regulere det – og samtidig bruke sin nasjonale posisjon til å få bedre statlige regler?
Jeg håper det. For én ting er sikkert: Folk i Oslo vil ha fortauene – og tryggheten – tilbake.
Ap må velge: Handling eller overskrifter.
