Nyhetsanalyse

– For de unge kvinnene som skal ha blitt utsatt for ham, var han ikke «den lille Marius-en».

– Glem kokain og vestkantutesteder. Det alvorlige samfunnsproblemet drukner i ukritisk mediedekning

Nå når alt kjendisstøvet har lagt seg i rettssaken mot Marius Borg Høiby, er det kanskje på tide å reflektere litt over hva saken egentlig handler om.

Publisert

Glem kokain og vestkantutesteder. Glem kongefamilien. Glem influensere med pussige lepper. Glem TikTok. Glem journalisters sensasjonsjag.

Glem Kristin Clemets hjelpeløse angrep på pressen, som hun i kjent stil refser uten å gripe tak i det vesentlige poenget.

Alvorlig partnervold

Denne rettssaken handler kun om en svært omfattende tiltale som i stor grad nesten utelukkende beskriver alvorlig partnervold begått av en mann:

Gjentatt fysisk og psykisk vold mot kvinner, kvelertak, skadeverk, trusler, brudd på besøksforbud og voldtekter som skal ha skjedd i nære relasjoner.

Dette er de mest fremtredende og svært alvorlige punktene «lille Marius» er tiltalt for. Som han på flere tiltalepunkter selv har erkjent straffskyld for.

Skjer altfor ofte

Og helt uavhengig av hva dommen blir: For de unge kvinnene som skal ha blitt utsatt for ham, var han ikke «den lille Marius-en».

Dette er akkurat den typen vold som altfor mange kvinner utsettes for hele tiden av «vanlige» menn uten at det noen gang havner på førstesiden. Eller i en rettssal.

Drukner i ukritisk mediedekning

Når vi i mediene fokuserer mest på «lille Marius», hvem som vitner, hvilke influensere med unaturlige lepper som er involvert og hvor mye kokain som har sirkulert, flyttes oppmerksomheten bort fra voldsmønsteret hos menn og det dype alvoret i denne saken:

En mann som ifølge tiltalen gjentatte ganger overskrider kvinners grenser, kontrollerer, truer og skader dem. Og det er altfor mange slike menn.

Men dette alvorlige samfunnsproblemet drukner i den ukritiske mediedekningen begått av oss journalister.

Tilgi oss ikke.

Powered by Labrador CMS