– Når tusenlapper til villaeierne på Vinderen er viktigere enn aktiviteter for Olga (84)

Etter denne ukens bystyremøte skal jeg gi høyrebyrådet i Oslo ros, for ærligheten. De gikk til valg på å kutte eiendomsskatten – og at det var det aller viktigste valgløftet de ga.

For å finansiere dette, må de kutte i tjenestene i bydelene. Og det gjør de. De står på sitt, og de leverer: Mindre skatt for de som har mest, og dårligere tilbud for alle andre.

Tidligere kulturbyråd raser mot Deichman-kutt: – Stygt gjort mot barn og unge

De forsøker å fremstille det som at de ikke har noe annet valg enn å kutte 500 millioner i bydelene, men dette handler om prioriteringer.

De velger å kutte sine egne inntekter for å gi skattegaver til eierne av byens dyreste boliger, for deretter å bruke de tapte inntektene som begrunnelse for å kutte i tjenester. 

Det er et politisk valg, ikke en økonomisk nødvendighet.

Manglene i velferden vokser

For det er tydeligvis viktigere at Bjørn Rune Gjelsten slipper å betale så mye i eiendomsskatt, enn at 13-åringen i Grorud skal ha et fritidstilbud etter skoletid. 

Viktigere at villaeierne på Vinderen får ekstra tusenlapper i lomma, enn at Olga på 84 år får aktivitetstid i hjemmetjenesten, slik at hun kan komme seg ut og treffe venner.

St. Hanshaugens bydelsdirektør mener byrådets kutt kan ramme svært sårbar gruppe: – Økt risiko for flere barnevernssaker

Vi ser allerede etter fjorårets budsjettkutt til bydelene at det vokser frem store mangler i velferden.

Eldre må vente 18 måneder på omsorgsbolig, seniorsentre blir lagt ned, skolematen til 38 000 elver har byrådet fjernet, rabattordningene i kollektivtrafikken er kuttet, det er lange ventetider på rask psykisk helsehjelp og i noen bydeler har det vært lengre perioder med inntaksstopp, og det er enorme behov for forebygging blant barn og unge.

Skattekutt for de rikeste

På to år kutter Høyre og Venstre om lag 700 millioner i bydelene – i barnevern, skolehelse, fritidstilbud og hjemmetjenester. Samtidig gir de over 600 millioner i skattekutt til folk med de dyreste boligene i byen.

Dette handler ikke om «ansvarlig økonomisk styring». Det handler om prioriteringer. Og når byrådet prioriterer skattekutt for de rikeste foran fellesskapets tjenester, sier de også hvem de mener byen er til for.

Det er ikke de som trenger mest – det er de som har mest.

Aksjonistene mener denne planen kan spare skattebetalerne for 17 milliarder kroner: – Ullevål blir best og billigst