Kraftig reaksjon på at eldre utestenges fra Grünerløkka seniorsenter: – En bisarr situasjon som er vanskelig å forstå

– Det er veldig vanskelig å forstå hvordan et offentlig tilbud til bydelens seniorer kan være stengt i flere måneder, sier bydelspolitiker Kirsten Costain (Rødt) til VårtOslo.

– Vi får stadig høre fra bydelsadministrasjonen at det er nye dialogmøter og at det skal være en gruppe som jobber med saken. Men så skjer det ingenting, sier Rødt-politikeren.

Forblir stengt

For halvannen uke siden skrev bydelsdirektør Anita Solstrand Lisbakken i en teksmelding til VårtOslo at Grünerløkka seniorsenter var planlagt gjenåpnet i august.

Eldre på Grünerløkka utestengt fra seniorsenter. Beskyldes for trakassering av ansatte

Men sist fredag kom kontrabeskjed fra bydelsadministrasjonen. Nå er en mulig gjenåpning skjøvet til tidligst i september.

Bakgrunnen for konflikten er påstander om at brukere ved seniorsenteret skal ha trakassert ansatte. 

Det førte til at hovedverneombudet i bydel Grünerløkka stengte senteret i april i år.

– Vi i Rødt er selvsagt veldig klar over hvor viktig det er at hovedverneombudet har rett og plikt til å stenge når det er forhold som påvirker arbeidsmiljøet, sier bydelspolitiker Kirsten Costain.

Etterlyser plan

– Men nå har seniorsenteret vært stengt i fire måneder. Hvor lenge kan bydelsadministrasjonen med direktøren i spissen tillate at en påstått vanskelig arbeidssituasjon ikke løses?

– Ja, det spørsmålet stiller også Rødt. En ting er å stenge når det er nødvendig av hensyn til arbeidsmiljø, og det støtter vi. Men da må det følges opp av en prosess som er tydelig overfor partene hva saken dreier seg om og det må legges frem en plan for gjenåpning, sier Rødt-politikeren.

Mens eldre stenges ute fra seniorsenteret på Grünerløkka, tjener bydelen penger på utleie av lokalene

VårtOslo har bedt om et fysisk intervju med bydelsdirektør Anita Solstrand Lisbakken. 

Men den øverste administrativt ansvarlige i bydel Grünerløkka nekter å stille opp til intervju med VårtOslo.

Lisbakken sier hun kun vil vurdere å svare VårtOslo dersom spørsmål sendes skriftlig per e-post.

VårtOslo kan ikke godta at en kommunal leder bestemmer avisens arbeidsmetoder. 

En slik intervjuform avskjermer avisen fra å komme med oppfølgings- og kontrollspørsmål til bydelsdirektøren.

E-post om trakassering

VårtOslo sitter med en e-post der avdelingsdirektør i bydel Grünerløkka, Hanne Henriette Syse, beskriver hvordan leder av brukerrådet skal ha opptrådt overfor daglig leder ved seniorsenteret:

• I samtale mellom ansatte om bruk av appene Nyby og Oslo booking skal lederen for brukerrådet ifølge Syse ha opptrådt "opphisset"

• Syse skriver også at ansatte ved seniorsenteret opplever lederen for brukerrådet som "vanskelig".

• Avdelingsdirektøren skriver også at lederen for brukerrådet skal ha: "...tatt mikrofonen fra avdelingsleder i et brukermøte for å så stille seg med ryggen til og motsi henne".
  

– Beskyldt for høy stemmebruk

I intervju VårtOslo gjorde med alle medlemmer av brukerrådet, sier samtlige medlemmer at de ikke kan huske episoden med mikrofonen. 

Et enstemmig brukerråd avviser også kategorisk at ansatte skal ha blitt trakassert av brukere ved seniorsenteret.

– Jeg spør meg selv hva vi har gjort. Igjen og igjen, sier medlem av rådet, Randi Svingeseth.

– Nå nekter bydelsdirektøren å la seg intervjue av VårtOslo. Men dere i brukerrådet hevder med dette at det forelå en trussel fra bydelens øverste administrative leder om stenging allerede før hovedverneombudet stengte i april. Stemmer det?

– Ja, svarer Svingeseth.

– Det står for eksempel i et punkt i en annen e-post fra bydelen at noen for eksempel snakker med høy stemme inne på seniorsenteret. Da går jeg ut fra at det er meg. Jeg snakker har jo en høy stemme og får ikke gjort noe med den stemmen jeg er født med, sier hun.

– Håper på gjenåpning

Ifølge leder av Grünerløkka bydelsutvalg, Geir Storli Jensen (MDG), skal bydelspolitikerne ha gjort gjentatte forsøk på å få klarhet i hvorfor seniorsenteret er forblitt stengt.

– Det er veldig trist at senteret har måtte holde stengt. Samtidig er det viktig for meg at bydelens ansatte har et forsvarlig og godt arbeidsmiljø, og jeg vil understreke at jeg respekterer hovedvernombudets beslutning, sier Storli Jensen.

– Men hvor lenge kan en stenging initiert av hovedverneombudet i bydelen vare uten at situasjonen løses?

– Rett før sommeren ble bydelsutvalget informert om at brukerrådet, hovedverneombudet og bydelen hadde hatt et møte og blitt enige om å nedsette en gruppe som skulle jobbe for gjenåpning. På grunn av ferieavvikling har det tatt tid, men jeg forventer at den prosessen fører til at senteret raskt kan gjenåpne, sier BU-lederen.

– Hvis den pågående prosessen ikke raskt fører fram må vi gjøre vedtak i neste bydelsutvalgsmøte. Det er ingen tvil om at partiene ønsker at senteret skal gjenåpnes, og det er også bydelens mål, sier Storli Jensen.

– Strider mot nasjonale føringer

Rødts medlem av bydelsutvalget, Kristen Costain, går lenger enn Storli Jensen. Rødt-politikeren mener stengingen av seniorsenteret er både helseskadelig og uholdbar.

– Nasjonale føringer i politikken er at eldre helst skal bo hjemme til de dør. Og at eldre derfor skal holde seg aktive og unna sykehjem. Da er det ekstremt viktig å holde seniorer i aktivitet, sier Costain.

– Da må man ha steder eldre kan dra til for å møte andre, være sosiale og lære nye ting. Så at vi har et godt besøkt seniorsenter som er stengt i fire måneder er helt uforståelig, mener hun.

– Situasjonen er både tragisk og det er egentlig en liten helsekrise for bydel Grünerløkka at eldre har mistet et viktig tilbud, sier Rødt-politikeren.

DEBATT

– Selv med avstengte vinduer er jeg fengslet i mitt eget hjem, uten steder å gjemme meg fra naboens røyk og røyklukt