Plan- og bygningsetaten forsvarer navneendringen i Sagveien og mener den følger regelverket. — Folk må finne frem

— Plan- og bygningsetatens historieløse adresseendring av Lohrbauers villa, fra Sagveien 24 til Våghalsen 15 må reverseres, krever lokalmiljø, historikere og kulturminneorganisasjoner. Sagene kulturmiljø har særskilt høy verdi, sier formidlingsansvarlig Gro Røde i Arbeidermuseet i et debattinnlegg i VårtOslo.

Røde mener at forslag om endring av gater med en sterke historiske referanser i fremtiden bør være gjenstand for en høringsrunde, som inkluderer deltakere fra kommunen og faglige instanser.

— Folk må finne fram

Enhetsleder Kristin Tveit i plan- og bygningsetaten sier at dagens regelverk tilsier at ansvaret for å tildele og endre adresser er delegert til hennes etat. Bydelene er delegert ansvaret for å vedta (nye) navn på gater, veier og plasser.

Tveit henviser til dagens regelverk, i form av den såkalte matrikkelforskriften, der det står at adressen skal gjenspeile gaten hvor boligen har sin ytre inngang. Adressen ble i dette tilfellet tildelt med utgangspunkt i godkjent atkomst fra Våghalsen.

— Det blir alltid gjort en nøye vurdering av om det er nødvendig å endre en adresse, men det er like fullt hensynet til et godt adressesystem og at brukerne skal finne fram, som er det overordnede. Vi legger særlig vekt på behovet for at nødetatene raskt kan finne fram, sier hun.

Tveit presiserer at adresser har som hovedformål å sørge for at alle på en lett og forståelig måte kan identifisere og finne fram til bygninger, atkomst til boliger og andre objekter eller steder som det er viktig å finne fram til.

— Adresser er en del av offentlig infrastruktur og gir ikke en personlig rettighet. Når en adresse blir endret, vil historikken være bevart i det nasjonale eiendomsregisteret, slik at det er mulig å finne tilbake til den gamle adressen, sier hun.

— Vi jobber med saken

Varaordfører Abdullah Alsabeehg (AP) har engasjert seg i saken, og sier til VårtOslo at han undersøker muligheten for en eventuell tilbakeføring til Sagveien 24 som adresse.

Alsabeehg sier at han har snakket med partifeller i bydelsutvalget på Sagene og bedt dem sjekke ut om det er mulig å få på plass en rutine med høringsrunder ved forslag om endring av adresser i historiske gater.

Vil vedta reversering

Helge Stoltenberg (AP), medlem i Sagene bydelsutvalg og leder av bydelens miljø-, kultur- og byutviklingskomité, sier at de nå vil fremme et representantforslag i bydelsutvalget, der de ber bydelsdirektøren undersøke om en adresseendring kan og bør gjøres i et tilfelle som Sagveien 24, og hvordan prosessen bør være i fremtiden. Vurderingen skal omfatte historiske, juridiske, praktiske og økonomiske konsekvenser.

— Vi ser for oss å fremme et slikt forslag på denne siden av sommeren, slik at vi kan fatte et vedtak rett over sommeren, sier han.

— Vi ønsker at plan- og bygningsetaten skal være mer bevisste ved endring av gateadresser i historisk viktige områder. Vi vil de skal benytte den kunnskapen som besittes hos Byantikvaren og i bydelene før vedtak om adresse-endringer gjøres.

Bør på høring

Enhetsleder Kristin Tveit i PBE sier at de er kjent med at det fra politisk hold jobbes med en endring i prosessen med å tildele adresser.

— I de tilfeller adressen endres fra en gate med et navn av historisk betydning til et navn som oppfattes mindre viktig i historisk sammenheng, er det ønsket at adressesaken sendes på høring til bydelen og Byantikvaren. Vi avventer behandling av et slikt representantforslag, og har ingen kommentarer utover det, sier hun.