Fra venstre: Joakim Haugen, Cinta Hondsmerk og Glenn Slotte til høyre. Energidepartementet har blitt vasket grønt med spinat.Foto: Extinction Rebellion Norge
Miljøaktivist grønnvasket Energidepartementet. Verken stat eller aktivist aksepterte dommen
Extinction Rebellion-aktivisten Glenn Slotte malte Energidepartementets fasade grønn og fikk redusert bot i Oslo tingrett. Nå ankes dommen både av påtalemyndigheten og Slotte selv. Saken kan bli en viktig prinsippsak.
Peter NæssPeterNæssJournalist
Publisert
Annonse
1. januar 2024 endret Olje- og energidepartementet navn til
Energidepartementet. Extinction Rebellion kritiserte endringen som grønnvasking
og gjennomførte en aksjon der fasaden ble malt grønn med en ufarlig, vannbasert
maling, laget av spinat.
Glenn Slotte, som deltok i aksjonen, ble tiltalt for både
grønnvasking av fasaden og en tidligere blokade av Norges Bank.
Olje- og energidepartementet byttet navn til Energidepartementet- Grønnvasking, mente Extinction Rebellion.Foto: Extinction Rebellion Norge
Staten vil ha strengere straff
Den 15. november dømte Oslo tingrett Slotte til en samlet bot
på 15.000 kroner, betydelig lavere enn aktors påstand om 19 dagers fengsel.
Retten var imidlertid splittet: En av meddommerne gikk inn for full
frifinnelse, noe som signaliserer uenighet om hvordan slike aksjoner bør
straffes.
Påtalemyndigheten mener boten sender feil signaler og anker
hele dommen.
– Straffen må reflektere handlingens alvor. Det handler ikke
bare om skaden, men om å forhindre lignende aksjoner, uttalte aktor.
Glenn Slotte i forbindelse med saken i Oslo tingrett.Foto: Extinction Rebellion Norge
Grenser for sivil ulydighet
Også Slotte anker skyldspørsmålet, han mener det er
interessante og uavklarte spørsmål hva straff og skyld angår, og det blir
sannsynligvis minst en rettsrunde til.
Saken går trolig for i lagmannsretten i løpet av 2025 og kan
bli viktig for å avklare grensene for sivil ulydighet.