Kortversjon
- En konflikt mellom en limousinsjåfør og en taxisjåfør utenfor hotell Plaza eskalerte til grov mishandling på Kalbakken.
- Limousinsjåføren tilkalte sin far og bror, som senere angrep taxisjåføren.
- Angrepet inkluderte bruk av en metallstang, og taxisjåføren ble alvorlig skadet.
- Far og sønn idømmes fem måneders fengsel og må betale erstatning til taxisjåføren.
Det hele startet med at taxisjåføren en lørdag i juli i fjor mente limousinen stjal kunder fra køen av drosjer utenfor hotell Plaza.
Det førte til en heftig ordveksling der begge sjåfører er fanget opp av et overvåkingskamera. Opptaket viser også at de to fysisk dytter hverandre.
Lurt til Kalbakken
Så forlot limousinen stedet og ifølge en fersk dom fra Oslo tingrett kontaktet sjåføren sin bror (33) og far (61).
Limousinservicen er en bedrift der flere familiemedlemmer er ansatt. Bilen som plukket opp to passasjerer ved Plaza er ikke merket med noe taxiskilt.
Etter telefonsamtalen reiste far og sønn ned til Plaza. 63-åringen fant drosjesjåføren og satte seg inn som passasjer i hans bil.
Deretter ba han om å bli kjørt via Operatunnelen til Kalbakken. Der ventet den 33 år gamle sønnen.
- På en snuplass ved Kalbakken ga 63-åringen fornærmede beskjed om at han skulle stoppe og gå ut av bilen, skriver tingretten i dommen.
Traff vitnes bil
Taxisjåføren ble imidlertid sittende. Da skal far og sønn ha forsøkt å dra ham ut av bilen. Men så skjer det uventede.
- Da de
tiltalte forsøkte å da NN ut av bilen, mistet NN feste på bremsen og bilen skled et lite
stykke slik at den traff bilen til vitnet X, som satt i en bil som sto parkert like foran, heter det i dommen.
Like etter startet et basketak utenfor bilen. Vitnet X begynte å filme med mobilen.
X fanget dermed opp noe av volden som ble utøvd av far og sønn mot taxisjåføren.
63-åringen holdt taxisjåføren fast mens han lå på bakken. Samtidig slo den 33 år gamle sønnen taxisjåføren med en 94 centimeter lang jernstang.
- Forsatt preget
Mishandlingen førte til at taxisjåføren fikk flere blåmerker på armene og øverst på ryggen like ved
nakken, et kutt i leggen som måtte sys med tre sting, et kutt i overarmen, samt smerter i
kroppen og et lite brudd i høyre hånd.
- Fornærmede er fortsatt preget av hendelsen og må bruke beroligende medisiner og sovemedisiner, skriver Oslo tingrett.
- Han har ikke klart å jobbe
som taxisjåfør etter hendelsen og jobber i dag som bussjåfør, heter det i dommen mot 63-åringen og 33-åringen.
I retten ble det lagt frem både teledata som viser at far og sønn befant seg på samme sted som taxisjåføren, samt altså mobilvideo fra vitnet X.
- X forklarte at hen så en person ligge på bakken. En person holdt ham nede og en annen
person slo ham med en stang. Forklaringen underbygges også av en kort videosnutt filmet av X som viser at fornærmede ligger på bakken, skriver tingretten.
Nektet straffeskyld
I mobilvideoen står 63-åringen med bøyde knær ved siden av taxisjåføren og holder ham fast. Samtidig står den 33 år gamle sønnen ved siden av og slår med metallstanga.
- Filmsnutten viser at fornærmede forsøker å verge seg med å holde opp den ene hånden i den
retningen 33-åringen slår. Fornærmede ligger nede, slår retten fast.
Da rettssaken startet hadde far og sønn erklært at de ikke erkjente straffeskyld. De hevdet videre at det var de som hadde blitt angrepet av taxisjåføren. Og at det var sistnevnte som slo med metallstanga.
I dommen legges det tung vekt på både forklaring og mobilvideo fra vitnet X. Retten tror derfor ikke på far og sønns versjon av voldshendelsen, der de fremstiller seg som ofre.
- Dette samsvarer ikke med
videobeviset, som viser at det kun er fornærmede som ligger på bakken, skriver tingretten.
- Grov kroppsskade
- De tiltalte har ikke
forklart seg om, eller påvist skader, som kan tilsi at det var de som ble angrepet med en
metallstang av fornærmede, heter det i dommen.
Far og sønns forsvarere hevdet også at mishandlingen av taxisjåføren ikke var så alvorlig at den kunne anses som "grov kroppsskade".
- I denne saken er retten ikke i tvil om at den skadevoldende handlingen var alvorlig og hadde
et stort skadepotensiale. Hendelsen var svært skremmende for fornærmede og han sluttet som
taxisjåfør etter hendelsen, heter det i dommen.
- De fysiske skadene er likevel ikke tilstrekkelig til å bedømme
forholdet som grov legemsbeskadigelse, mener tingretten.
Fem måneders fengsel
Likevel lander retten på at volden mot taxisjåføren er å anse som grov kroppsskade.
- Retten legger vekt på legeerklæring fra YY legesenter av 31. august 2024 hvor det
framgår at fornærmede er betydelig preget av traumet fysisk og psykisk og har
smerteproblematikk, søvnvansker og uro/angst, skriver retten.
Dermed idømmes både far (63) og sønn (33) ubetinget fengsel i fem måneder. I tillegg må de sammen betale taxisjåføren 40 000 kroner i erstatning. De to må også betale 5000 kroner i saksomokostninger.
