Oslo tingretts dom mot sykehusaktivister i 70- og 80-årene: - De har bevisst begått sivil ulydighet

I mai i år bortviste politiet de fem aksjonistene Sissel Unger (82), Brita Østvold (75), Per Aschjem (71), Grethe Jobling (76) og Lene Haug (55).

De fem er alle aksjonister som vil redde Ullevål sykehus fra nedleggelse, og hadde tatt seg inn på Rikshospitalets område for å protestere mot rive- og byggearbeider de mener Oslo universitetssykehus (OUS) utførte ulovlig.

- Kunne politianmeldt i stedet

Samtlige fem ble opprinnelig ilagt forelegg på 11.000 kroner hver, som de nektet å vedta. Dermed ble det rettssak. 

Norges rikeste har sikret seg praktbygg i sentrum med 100 millioners aksjekjøp

Aksjonistenes forsvarer hevdet de ikke kunne straffes fordi de ikke hadde noen annen mulighet enn å begå sivil ulydighet for å stanse byggearbeidene.

Det er imidlertid Oslo tingrett uenig i. I dommen mener tingretten at aksjonistene fra Redd Ullevål burde politianmeldt Oslo universitetssykehus (OUS), fremfor å ta seg inn på byggeplassen.

- Ulovlige arbeider er ikke anmeldt til politiet – fordi man har antatt at det ikke ville skje annet enn henleggelse. Dette oppfatter retten å være en enkel og potensielt effektiv mulighet for å oppnå målet om at arbeidene skulle stanses, heter det i dommen.

- Vår eneste reelle mulighet

Den konklusjonen er imidlertid sykehusaksjonist og leder av Redd Ullevål, Lene Haug, uenig i.

- Vi er veldig uenige med dommerne i at vi hadde andre muligheter til å stoppe det pågående arbeidet. Å ta seg inn på byggeplassen var den eneste reelle muligheten vi hadde på dette tidspunktet, sier Haug til VårtOslo.

Både hun og de fire andre aksjonistene mente OUS ikke hadde igangsettelsestillatelse fra plan- og bygningsetaten i Oslo kommune. 

I dommen skriver tingretten at OUS og Rikshospitalet, der arbeidene hadde pågått flere dager før aksjonistene tok seg inn, fikk igangsettelsestillatelsen samme morgen.

DEBATT

– Tenk at vi greier å være så fullstendig uforberedt på snø hvert eneste år

- Det er virkelig synd at samfunnet vårt ikke har bedre kontrollmekanismer overfor mektige utbyggere som tar seg til rette, men de mekanismene finnes altså ikke, mener Lene Haug.

Forelegg økte til 13.000

I dommen viser tingretten til at sikkerhetsansvarlig ved OUS ankom byggeplassen under aksjonen, og tilbød aksjonistene å demonstrere på andre steder ved Rikshospitalet. Dette avviste aksjonistene, og rett etter påla politiet dem å fjerne seg.

Dommen, der foreleggene er økt fra 11.000 til 13.000 kroner, blir nå anket til lagmannsretten, opplyser Lene Haug. 

Der håper aksjonistene på at retten gir dem medhold i at de ikke hadde annet valg enn å ta seg inn på byggeplassen for å stanse arbeidene.

- Jeg gleder meg til anken skal behandles, for da håper vi å få dette demokratiske og juridiske problemet tydeligere frem

Halvparten av matavfallet i Oslo kunne vært spist: – Det er ikke bærekraftig