– Venstre fører MDG-politikk på Høyres vakt, mener Frp-politikeren.

Hardt ut mot byrådens forslag: – Betyr i praksis GPS-overvåkning av bilistene

– Dette er en omfattende og inngripende løsning som folk flest verken har bedt om eller ønsker, mener Ingeborg Bjørnevik (Frp).

Publisert

Bli varslet om siste nytt i VårtOslo-appen: Last ned for iPhone her og Android her!

– Jeg kommer ikke på én logisk grunn for å la være å starte med veiprising nå. Bompengesystemet har tjent oss vel, men når det finnes et bedre alternativ som er mer rettferdig, bør det innføres, uttalte Venstres miljø- og samferdselsbyråd Marit Vea onsdag.

Ingeborg Bjørnevik, som er med i samferdsels- og miljøutvalget i bystyret og samferdelstalsperson for Oslo Fremskrittsparti, sliter på sin side ikke med å finne gode grunner til å droppe veiprising.

– MDG-politikk på Høyres vakt

– Byrådet burde bruke tiden på å ivareta Oslos interesser fremfor å finne nye, kreative måter å melke mest mulig ut av bilistene på, sier Bjørnevik i en pressemelding.

– Venstre fører MDG-politikk på Høyres vakt, mener Frp-politikeren.

– Oslo slår i dag norgesrekord i bompengeinnkreving. Veiprising vil først og fremst gjøre det enklere for staten å kreve inn penger, og på ingen måte gjøre det enklere for bilistene som allerede betaler dyre dommer i bilrelaterte avgifter.

– Dette betyr enda mer styring av folks hverdag, økte bilavgifter og det rammer bevegelsesfriheten til innbyggerne, hevder Bjørnevik.

– Inngripende løsning

Frp-politikeren påpeker at veiprising ikke bare handler om avgifter, men i tillegg omfatter et helt nytt system der myndighetene kan følge med på hvor og når folk kjører.

– Veiprising betyr i praksis GPS-overvåkning av bilistene. Dette er en omfattende og inngripende løsning som folk flest verken har bedt om eller ønsker.

Trafikkflyten i Oslo må kunne forbedres uten å ramme bilistene hardere økonomisk, mener Oslo Fremskrittsparti.

– Vi vil fjerne bompengene og sier klart nei til veiprising. Folk skal ikke straffes for å bruke bilen der kollektivtilbudet ikke alltid er et alternativ, avslutter Bjørnevik.

Powered by Labrador CMS