Sinsen kirke Foto: Den norske kirke
32-åring gikk naken rundt i Sinsen kirke: Tingretten mener nakenheten "ikke nødvendigvis er en handling av seksuell karakter".

Frikjent for seksuelt krenkende atferd i Sinsen kirke: 32-åring gikk rundt naken etter å ha bedt presten om syndsforlatelse

32-åringen sa i retten at han var ruset på LSD og husket lite av det som skjedde i Sinsen kirke i januar i fjor.

Publisert

Nylig sto en 32 år gammel mann tiltalt i Oslo tingrett for å ha opptrådt seksuelt krenkende i Sinsen kirke. I tillegg var han var tiltalt for å ha slått etter en politimann.

Dommen mot 32-åringen ble først omtalt i VG.

Politimannen var tilkalt etter at 32-åringen hadde tatt av seg alle klærne og vandret rundt naken i kirken.

- Selvforskyldt rus

- NN har erkjent straffeskyld. Han husker lite fra hendelsen fordi han var sterkt påvirket av LSD, heter det i dommen fra tingretten.

Voldshandlingen mot politimannen må regnes som forsettlig fordi LSD-rusen var selvpåført.

- Det foreligger ikke særlige grunner som tilsier at NN skal fritas for straff fordi han handlet i en forbigående utilregnelighetstilstand som følge av selvforskyldt rus, heter det i dommen.

32-åringen blir derimot frikjent for tiltalepunktet der han skal ha opptrådt seksuelt krenkende ved å kle seg naken i kirken. 

- Ikke seksuelt motivert

Tingretten mener at nakenheten "ikke nødvendigvis er en handling av seksuell karakter".

- Retten anser det som sikkert at NN ba presten i kirken om syndsforlatelse og i den forbindelse tok av seg alle klærne, skriver tingretten.

- Han gikk deretter rundt i kirken og tilknyttede rom, herunder et møterom knyttet til en barnehage i samme bygg, uten klær. Til sammen var det minst fire voksne personer som så han naken før politiet kom til stedet, heter det i dommen.

Men så tar retten for seg innholdet i straffelovens paragraf 298, som omhandler seksuelt krenkende atferd. For å dømmes kreves en "seksuell motivasjon", mener retten.

- Dette gjelder selv om nakenheten ikke har noe legitimt formål og skjer på et sted der det er normalt å ha på seg klær, heter det i dommen.

Ikke definert som blotting

- I slike tilfeller legges stor vekt på gjerningspersonens motivasjon. I denne saken er det ingen holdepunkter for at NN hadde noen seksuell motivasjon knyttet til nakenheten, skriver tingretten.

32-åringens nakenhet kan heller ikke defineres som blotting, mener tingretten.

- Etter rettens vurdering skiller foreliggende sak seg fra de typiske blottetilfellene ved at NN ikke aktivt har fremvist eller fremhevet kjønnsorganet, står det i dommen.

Dermed frikjennes altså den 32 år gamle mannen for å ha gått naken rundt i kirken. 

Men han dømmes for ett forhold - vold mot offentlig tjenesteperson. At politimannen dukket unna og unngikk å bli truffet er ikke en formildende omstendighet, slår retten fast.

21 dager i fengsel

- Det dreier seg om et hardt slag med knyttet neve mot hodet til politibetjenten, altså en handling med stort skadepotensiale, skriver tingretten.

Dermed idømmes 32-åringen ubetinget fengsel i 21 dager. Han får fradrag i straffen for to dager i varetekt. Foreløpig har 32-åringen ikke tatt stilling til om dommen ankes.

- Dommen er akkurat avsagt. Nå skal jeg gjennomgå den sammen med min klient, sier forsvarer Kai Roger Vaag til VG.

 

Powered by Labrador CMS