Det var i 2021 at Geir Kåre Nylands liv ble snudd på hodet. En stupeulykke førte til at MMA-utøveren ble lam fra brystet og ned etter at han stupte fra bryggen foran Munchmuseet.
Det førte til at Nyland saksøkte Oslo kommune.
Kommunen tapte i første rettsinstans, og anket dommen. Kommunen tapte også i neste rettsinstans, og dommen ble igjen anket. Høyesterett skal nå avgjøre saken den 6. og 7. mai.
Nå sier Oslo kommune at et tap i Nyland-saken kan føre til inngjerding av områder og omfattende badeforbud, skriver Aftenposten.
– Må tilpasses faktisk bruk
Nyland traff en betongmatte da han stupte, som ligger en halv meter over resten av elvebunnen. Kommunen har vært tydelige på at brygga der Nyland stupte fra ikke er en badeplass.
Likevel mente Lagmannsretten at det er godt dokumentert at kommune visste at mange badet ved bryggen og at det var farlig å stupe der.
– Når området blir brukt av så mange mennesker som det gjør, spesielt unge mennesker og barn, må anlegget tilpasses faktisk bruk, mente retten.
– Nylands adferd er årsak til ulykken
Partene har nå levert sluttinnleggene til Høyesterett. Her ber Oslo kommune om at de frikjennes i saken, og går hardt ut mot Nyland.
«I denne saken er Nylands adferd den dominerende årsak til ulykken, ikke utformingen eller sikringen av promenaden», mener kommunen, og sier at Nyland har brutt grunnleggende prinsipper for varsomhet.
Oslo kommune mener også at et erstatningsansvar mot dem i denne saken kan føre til inngjerding av områder, omfattende badeforbud eller i ytterste konsekvens at områder ikke tilrettelegges.
– Jeg er lei av denne saken
Christian Lundin, som er Nylands advokat, mener kommunen kunne gjort flere tiltak, som å sette opp gjerder, merking av røret eller flagging.
– Bryggens utforming innbyr til badeaktivitet. Sett sammen med betongelementer skjult i vannet samt at store folkemengder bruker bryggeanlegget, er det stor skadeevne, forklarer Lundin til Aftenposten.
Nyland selv ser frem til den siste behandlingen av saken.
– Jeg er lei av denne saken og ser frem til en endelig avgjørelse. I mai er det fire år siden ulykken. Jeg hadde ikke trodd saken skulle ta så lang tid, sier Nyland til avisen.
