Kommunen solgte verneverdig hus til Bane Nor. Til tross for at all jernbaneutbygging ved Hylla er midlertidig stanset

Da beboerne på Hylla klaget inn Bane Nors sporutvidelse i Brynsbakken til Statsforvalteren i Oslo og Viken, fikk reguleringsplan for området såkalt oppsettende virkning.

Det betyr at plan- og bygningsetaten midlertidig stanser alt som har med Bane Nors utbygging å gjøre. Som blant annet innebærer å rive flere hus for å få utvidet jernbanesporene i Brynsbakken.

• Les også: Bane Nor sa lokk ved Brynsbakken var umulig. Nå viser deres egen rapport noe helt annet

— Har solgt i god tro

Dermed skal Bane Nor egentlig ikke kunne foreta seg noe i Brynsbakken før klagen er ferdig behandlet.

Men iløpet av romjula har det statlige jernbaneselskapet likevel sikret seg eierskap til eiendommen i Enebakkveien 48.

Det verneverdige trehuset var tidligere eid av kommunale Boligbygg.

Som man skulle tro var kjent med den kommunale plan- og bygningsetatens midlertidige stans av Bane Nors sporutvidelse.

Men slik var det ikke, ifølge næringsbyråd Victoria Marie Evensen (Ap).

— Boligbygg har dessverre ikke vært informert om at planvedtaket er gitt oppsettende virkning, og de har derfor solgt eiendommen i god tro og i samsvar med reguleringsformålet i reguleringsplanen, skriver Evensen i en epost til VårtOslo.

• Les også: Venstre-politiker: — Bane Nor har ført bystyret i Oslo bak lyset i Brynsbakken-saken

— Salget er en skandale

Victoria Marie Evensens byrådsavdeling viser til at bygget i Enebakkveien 48 er vurdert som "ikke egnet for bruk til framtidige formål".

Salget i romjula har skapt sterke protester fra naboer og motstandere av utbyggingen i Brynsbakken.

En av dem som har reagert kraftigst etter at salget ble kjent er Hylla-beboer og medlem av aksjonsgruppa "Vi har støy nok - bygg lokk", Mirjam Berg Abrahamsen.

— Dette salget er rett og slett en skandale, sier hun til VårtOslo.

Mirjam Berg Abrahamsen fester ikke lit til forklaringen fra næringsbyråd Vctoria Marie Evensen, om at Boligbygg ikke var kjent med plan- og bygningsetatens vedtak.

— Det er uforståelig at Boligbygg ikke har fått med seg dette. Det har både stått om saken i media, og vi har hatt dialog med byråden for byutvikling om dette, sier hun.

• Les også: Vålerenga Vel får hjelp av advokatfirma mot Brynsbakken-vedtak. Åpner byvandringen «Kampen om Vålerenga»

— Kommunen deltar i ødeleggelsen av Hylla

— Vi vet av dokumenter vi har sett at etater har snakket sammen. Så dette er ikke en akseptabel forklaring fra byråden, mener Berg Abrahamsen.

Hylla-beboer Gjermund Granlund mener salget virker direkte umusikalsk fra kommunens side.

Han og andre naboer er nå redd for at kommunen viser vei når det gjelder å selge eiendom, og dermed også avfolker Hylla før Bane Nors utbygging enten blir godkjent eller skrinlegges.

— Med dette salget er Oslo kommune og Boligbygg en aktiv part i Bane Nors ødeleggelse av Hylla. I tillegg vet alle at tomme hus ofte fører til forslumming. Byråden burdet ha stoppet dette salget inntil det eventuelt foreligger en gyldig reguleringsplan, mener Granlund.

• Les også: Uforpliktende og vag utredningsmulighet fikk Rødt og Venstre til å si ja til utbygging av Brynsbakken

— Ikke forbudt å selge til Bane Nor

Ett av spørsmålene naboene i Enebakkveien stiller seg er om Bane Nor, etter kommunens beslutning om å gi klagen oppsettende virkning, i det hele tatt har lov å erverve eiendom innenfor reguleringsområdet.

Hos plan- og bygningsetaten får VårtOslo opplyst at det ikke er noe totalt forbud mot dette. Men at eventuelle tomteerverv kun kan skje frivillig så lenge klagesaken er til behandling.

— Det er derfor viktig at Bane Nor som profesjonell aktør er tydelig overfor grunneierene på at avtaler er frivillige, sier kommunikasjonsrådgiver i plan- og bygningsetaten, Atle Jan Larsen.

Bane Nor selv sier de har holdt seg helt innenfor rammene av vedtaket fra plan- og bygnngsetaten.

— Bane Nor har av hensyn til de grunneiere som blir berørt av tiltaket bestemt å tilby frivillig kjøp av eiendommene i området. Det er ikke snakk om noen form for bruk av hjemmel i planvedtak eller bruk av tvang, sier Bane Nors prosjektdirektør Bettina Sandvin.

— I tilbudene som nå er fremmet er det presisert at dette er basert på frivillighet fra begge parter. Basert på at dette ansees som frivillige salg av eiendommene er det ingen ting i veien for at Bane Nor kan erverve eiendommene på nåværende tidspunkt, sier Sandvin.

• Les også: Bane Nor tilbakeviser alle klagene om Brynsbakken: — Nå må politikerne stå ved sitt, mener motstanderne av utbyggingen

Taust fra byutviklingsbyråden

Hovedansvarlig for hele sakskomplekset i byrådet er byutviklingsbyråd Hanne Marcussen (MDG).

Da utsettelsen av utbyggingen ble kjent tidligere i høst, var hun svært kritisk til den fremgangsmåten Bane Nor brukte for å presse fram en rask avgjørelse om reguleringsplanen i bystyret.

I etterkant av at planene om salg av kommunens tomt i Enebakkveien ble kjent for asjonistene, har de henvendt seg til byråden med flere kritiske spørsmål. Disse er foreløpig ikke besvart.

Heller ikke VårtOslo har de siste dagene klart å få noe svar Marcussen eller hennes byrådsavdeling.