Brukerrådet ved seniorsenteret ved Grünerløkka flebrukshus:  Bak fra v. Robin Hansen og Sverre Dahle. Foran fra v. Randi Svingeseth, Guri Lise Rørvik, Hildegun Eid og Nils Johan Paulsen. Foto: Arnsten Linstad
Brukerrådet for seniorsenteret ved Grünerløkka flebrukshus: Bak fra v. Robin Hansen og Sverre Dahle. Foran fra v. Randi Svingeseth, Guri Lise Rørvik, Hildegun Eid og Nils Johan Paulsen.

Eldre på Grünerløkka utestengt fra seniorsenter. Beskyldes for trakassering av ansatte

Siden i vår har eldre på Grünerløkka møtt stengte dører ved seniorsenteret i Thorvald Meyers gate. De beskyldes for trakassering av ansatte. - Det er alvorlige beskyldninger. Jeg har hatt mange søvnløse netter, sier Sverre Dahle (74).

Publisert

Sverre Dahle (74) er fortvilet. Han er leder av brukerrådet ved Grünerløkka seniorsenter, og er utpekt av ledelsen i bydelen som en av dem som skal ha skapt en "psykososial uholdbar arbeidssituasjon" for ansatte.

– De alvorlige beskyldningene går på meg som person. Så dette har ikke vært enkelt å bære, sier Dahle til VårtOslo.

Nekter å stille til intervju

I april i år stengte hovedverneombudet i bydelen senteret. Som nå har vært helt stengt i snart fire måneder.

– Jeg har hatt mange søvnløse netter. Det plager meg å bli beskyldt for noe jeg ikke skjønner hva er, sier 75-åringen.

Sverre Dahle er leder av burkerrådet ved Grünerløkka eldresenter. Foto: Arnsten Linstad
– Jeg har fått det skriftlig fra bydelsdirektøren at det var to muligheter: Enten utestenges jeg fra seniorsenteret eller at man skulle stenge senteret for alle brukere, sier Sverre Dahle.

VårtOslo har omtalt driften ved seniorsenteret i Thorvald Meyers gate flere ganger. Ifølge et samlet brukerråd ved seniorsenteret, startet problemene og vanskene etter at Oslo kommune og bydel Grünerløkka tok over driften.

I mange år var senteret drevet av Nasjonalforeningen for folkehelse. Deretter tok Kirken bymisjon over en periode, før kommunen ved bydel Grünerløkka og kommunen tok over ansvaret i år. Noen få måneder senere var de eldre utestengt.

VårtOslo har bedt om et fysisk intervju med bydelsdirektør Anita Solstrand Lisbakken

Men den øverste administrativt ansvarlige i bydel Grünerløkka nekter å stille opp til intervju med VårtOslo. 

Lisbakken sier hun kun vil vurdere å svare dersom spørsmål sendes skriftlig per epost.

Brukerråd skjøvet til side

VårtOslo kan ikke godta at en kommunal leder bestemmer avisens arbeidsmetoder. En slik intervjuform avskjermer avisen fra å komme med oppfølgings- og kontrollspørsmål. 

*Les bydelsdirektørens generelle uttalelse om situasjonen ved Grünerløkka seniorsenter nederst i denne artikkelen.

Da VårtOslo møtte et samlet brukerråd ved senteret, uttrykte samtlige medlemmer fortvilelse. 

De mener bydelsadministrasjonen har satt hele brukerrådet til side ved å opprette en egen arbeidsgruppe som diskuterer hvordan seniorsenteret kan gjenåpnes.

Brukerrådet er enstemmig valgt av et allmøte ved seniorsenteret. Men opplever nå at de er skjøvet til side. 

Bydelsadministrasjonen har i stedet oppnevnt sin egen gruppe, som diskuterer hvordan gjenåpning skal skje.

– Jeg spør meg selv hva vi har gjort. Igjen og igjen. Og de bare ser på oss, men kommer ikke med noen løsning. Men vi har fått en epost om hva vi angivelig skal ha gjort, sier Randi Svingeseth i brukerrådet.

Beskyldt for å være "opphisset"

VårtOslo sitter med en kopi av eposten Svingeseth viser til. Der beskriver avdelingsdirektør i bydel Grünerløkka, Hanne Henriette Syse, hvordan leder av brukerrådet, Sverre Dahle, skal ha opptrådt overfor daglig leder ved seniorsenteret:

  • I samtale mellom ansatte om bruk av appene Nyby og Oslo booking skal Sverre Dahle ifølge avdelingsdirektør Syse ha opptrådt "opphisset".
  • Syse skriver også at Dahle i møter med ansatte ved senteret "oppleves som vanskelig".
  • Avdelingsdirektøren skriver også at Dahle skal ha; "...tatt mikrofonen fra avdelingsleder i brukermøte for å så stille deg med ryggen til avdelingsleder for å motsi henne".
Det demokratisk valgte brukerrådet ved Grünerløkka seniorsenter sier bydelsadministrasjonen har skjøvet dem til side og erstattet dem med en gruppe oppnevt av administrasjonen. Foto: Arnsten Linstad
Det demokratisk valgte brukerrådet ved Grünerløkka seniorsenter sier bydelsadministrasjonen har skjøvet dem til side og erstattet dem med en gruppe oppnevt av administrasjonen.

Utover beskrivelsene i dokumentet skrevet av avdelingsdirektør Hanne Henriette Syse har ikke VårtOslo fått klarhet i om det er andre hendelser som skal ha ført til at bydelen fortsetter å holde om lag 60 brukere ved seniorsenteret utestengt fra lokalene i Thorvald Meyers gate.

– Fikk to muligheter

Sverre Dahle sier han ikke kan huske å ha tatt mikrofonen fra daglig leder. Heller ingen andre i brukerrådet, som var til stede i det samme møtet, kan huske at noe slikt skal ha skjedd.

– Jeg har snakket med de fleste av de jeg har hatt kontakt med ved seniorsenteret og svaret jeg får fra ansatte er at vi har hatt et godt samarbeid, sier Dahle til VårtOslo.

– Så det er ikke lett for meg å finne ut hvem som føler seg så trakassert. Eller hva jeg skal ha gjort som har ført til stenging i fire måneder, sier han.  

– Men det er du som angivelig er hovedårsaken til at hovedverneombudet stengte senteret i april. En stenging bydelsadministrasjonen har opprettholdt i snart fire måneder nå. Hva fikk du vite før senteret ble stengt?

– Jeg har fått det skriftlig fra bydelsdirektøren at det var to muligheter: Enten utestenges jeg fra seniorsenteret eller at man skulle stenge senteret for alle brukere. Det ble begrunnet med at jeg skal ha drevet trakassering, sier Dahle til VårtOslo.

– Ingen empati for oss eldre

– Nå nekter bydelsdirektøren å la seg intervjue av VårtOslo. Men dere i brukerrådet hevder med dette at det forelå en trussel fra bydelens øverste administrative leder om stenging allerede før hovedverneombudet stengte i april. Stemmer det?

– Ja, svarer Randi Svingeseth i brukerrådet.

– Det står for eksempel i et punkt i en annen epost fra bydelen at noen for eksempel snakker med høy stemme inne på seniorsenteret. Da går jeg ut fra at det er meg. Jeg snakker har jo en høy stemme og får ikke gjort noe med den stemmen jeg er født med, sier hun. 

Inn denne porten i Thorvald Meyers gate ligger seniorsenteret som har vært stengt i snart fire måneder. Grünerløkka seniorsenter Foto: Arnsten Linstad
Inn denne porten i Thorvald Meyers gate ligger seniorsenteret som har vært stengt i snart fire måneder.

– Jeg er mange og sytti år nå, så nei, jeg vet ikke. Vi føler at vi må forandre oss for å tekkes ledelsen i bydelen. Jeg er skremt over at det er slike mennesker i ledelsen som skal avgjøre hvordan vi eldre skal ha vår hverdag. Dette er altså ledere som ikke har noen empati for oss, sier Svingeseth til VårtOslo.

– Kunne vært oppklart

– Ledelsen i bydelen skyter spurv med kanon. Dette kunne vært oppklart og avgjort uten det som nærmest er en steining. Vi prater sammen når vi ikke er enig om ting, sier Svingeseth.

Når VårtOslo kontakter hovedverneombud i bydel Grünerløkka, Christina Uhnger, opprettholder hun at det var hensyn til de ansatte som gjorde at seniorsenteret ble stengt i april.

– Det kom til et punkt hvor de ansattes tilbakemeldinger var av en slik grad at gjøre noe annet enn å stenge av psykososiale grunner, sier Uhnger.

– Nå er det snart fire måneder siden stengingen. Hvor lenge kan et hovedverneombud holde et offentlig tilbud, som er svært viktig for mange eldre i bydelen, stengt?

– Det vil jeg si er avhengig av om man får til tilfredsstillende løsninger. Jeg har veldig stor tro på at vi skal få til gode løsninger så vi får åpnet senteret, sier hovedverneombudet.

– Gjelder alle ansatte

– Nå vet jeg at det er nedsatt en gruppe som jobber godt med å forsøke å få gjenåpnet, sier Uhnger.

– Men det er vel ikke en oppnevnt gruppe som er ansvarlig for å få gjenåpnet et kommunalt tilbud til eldre i bydel Grünerløkka som har vært stengt i snart fire måneder? Det ansvaret må vel ligge hos bydelsdirektøren og bydelsadministrasjonen?

– Ja, det vil jo strengt tatt tilligge et ansvar mellom bydelsadministrasjonen og meg som hovedverneombud, sier Uhnger.

– Denne gruppen du viser til er nedsatt av ledelsen i bydelsadministrasjonen. Hvorfor forholder ikke du deg som hovedverneombud til seniorsenterets brukerrådet, som er enstemmig og demokratisk valgt?

– De er jo på plass og jobber de også, så vidt jeg forstår. Så jobbes det nå da videre, sier hun.

– Nå er ikke seniorsenteret en stor arbeidsplass. Hvor mange av de ansatte opplever seg trakassert av de eldre?

– Jeg har hele tiden sagt at det gjelder hele ansattgruppen. Det er godt informert om til brukerrådet, sier Uhnger.

– Satser på gjenåpning

– Nå er det med hjemmel i arbeidsmiljøloven du som hovedverneombud kunne stenge seniorsenteret. Men har ikke de frivillige, som for eksempel medlemmene av brukerrådet, også et krav på vern i henhold til loven?

– Mitt ansvar er det ansatte i bydelen. Men vi vil jo fra bydelens side har et senter der brukere, frivillige og ansatte opplever å ha et hyggelig sted å være, sier Uhnger til VårtOslo.

Etter å ha nektet å stille til intervju med VårtOslo, sendte bydelsdirektør Anita Solstrand Lisbakken følgende tekstmelding:

– Situasjonen som har oppstått på seniorsenteret i Thorvald Meyers gate er sterkt beklagelig for alle parter. Bydelsadministrasjonen jobber aktivt sammen med hovedverneombudet, brukerrådet og eldrerådet for å løse situasjonen til beste for alle parter. Vi opplever prosessen som fruktbar og satser på åpning i løpet av august.

Powered by Labrador CMS