Til venstre ser man logoen og det gjenkjennbare fyrtårnet som brukes av Oslo kommune. Til høyre seg man bilde som brukes på den «falske» nettsiden.

Annonsører kuppet Oslo kommune-domene og selger el-sigaretter og briller

Et lite punktum utgjør den store forskjellen. Skriver du Oslokommune.no i stedet for oslo.kommune.no, blir du tilbudt å kjøpe solbriller og e-sigaretter.

Publisert

Nettsiden ser ut som en informasjonsside med ymse fakta om Oslo by og dens utvikling, informasjon som til dels kunne stått på kommunens egne hjemmesider. I virkeligheten er det en skjult reklameside for briller og nikotin.

«Norges hovedstad har vært gjennom den reneste metamorfosen de siste par tiårene. Fra å være en ganske alminnelig storby uten verken det store utelivet eller de store attraksjonene, så har den blitt en by som mange utlendinger oppsøker nettopp på grunn av det yrende livet og de mange attraksjonene».

Slik innledes informasjonsteksten på den obskure nettsiden, oslokommune.no. Den ukjente forfatteren går deretter videre til å beskrive de ulike attraksjonene i Oslo.

Anbefaler e-sigaretter på Oslo-museer

«Operaen, det nye Munchmuseet, Bjørvika, Sørenga, Barcode, det nye nasjonalmuseet, Astrup-Fearnley og mye annet vokser naturlig frem. Skulpturparken på Ekeberg kunne neppe kommet til for tretti år siden, men i det moderne Oslo finner den sin naturlige plass. For å holde miljøet røykfritt, anbefales elektroniske sigaretter».

Forfatterens litterære sprang fra beskrivelsene om byen attraksjoner, til oppfordringen om å holde miljøet røykfritt ved å kjøpe e-sigaretter, virker tilsynelatende malplassert.

Videre blir kollektivtilbudet og internett-tilgang satt i sammenheng med muligheten for å kjøpe briller på nettet.

— Dette er ikke greit

«Det nye Oslo inkluderer også tilgang til internett mange steder. Dette betyr at du enkelt kan kjøpe nye og billige briller på nettet, i tillegg til å bestille mat, bestille frisør og mye mer. Oslo tar store skritt inn i fremtiden».

Nettsiden bruker klipp fra dokumentaren «Det store skiftet», forøvrig produsert av NRK. Dokumentaren tar for seg nettopp byes utvikling de seneste årene.

Kommunikasjonssjef i Oslo kommune, Hanne Gjørtz, reagerer sterkt på at en aktør utgir seg for å være tilknyttet kommunens aktiviteter. Hun understreker at det for eksempel ikke er lov å bruke hverken kommunens byvåpen eller logo.

— Vi har utviklet og etablert en felles visuell identitet for Oslo kommune for at det skal være tydelig hvilke tjenester og hvilket innhold kommunen står bak. Nettopp for å unngå forvekslinger.

I mars 2019 vedtok bystyret at Oslo kommune skulle få en ny, felles visuell identitet for alle tjenester, tilbud og opplevelser som kommunen står bak. Prislappen var 13,5 millioner kroner.

— Det er ikke greit at andre gir inntrykk av å representere kommunen, skriver Gjørtz i en e-post til VårtOslo.

— Ikke uvanlig at bedrifter må betale dyrt

— Vi må ta en vurdering på om vi skal kontakte eier for overdragelse, konkluderer Gjørtz.

— De har kanskje ikke gjort noe galt, men de snylter på andres gode navn og rykte, sier Anders Mamen, høyskolelektor ved institutt for markedsføring ved Høyskolen Kristiania.

Han forklarer at såkalt «domenesvindel» dessverre forekommer i internettets tidsalder.

— Det ikke er uvanlig at bedrifter må betale dyrt for å få et domene, fordi «luringer» har registrert domener før virksomheter for eksempel gjennomgår en navneendring, sier han

Anders Mamen, høyskolelektor ved institutt for markedsføring ved Høyskolen Kristiania, forteller at det ikke er uvanlig at luringer kjøper domener som ligner på andres navn.

Seksjonssjef for design- og varemerkeavdelingen i Patentstyret, Knut Andreas Bostad, forklarer at det ikke har noe å si om innholdet på nettsiden er «riktig» eller ikke.

— Det holder for eksempel ikke å opplyse inne på siden om at dette ikke er Oslo kommune sin virkelige nettside, sier Bostad.

Fritt frem så lenge domenet er ledig

— Utnyttelsen av kommunens varemerke er allerede skjedd i det øyeblikket en person søker opp nettadressen i tro om at det er kommunens hjemmeside, sier han, men legger til at det allikevel ikke er åpenbart at det er en ulovlig praksis, sier Bostad.

— Spørsmålet her er vel om man oppfatter Oslo kommune som et geografisk område eller en offentlig myndighet. Det vil ha betydning for om eier av dette domenet har gjort noe ulovlig eller ikke, mener han.

I Norge er det Norid AS som driver registeret for norske domenenavn.

— Registreringstjenesten er automatisert for å effektivisere søknadsprosessen, forklarer daglig leder i Norid, Hilde Thunem.

Det betyr at hvem som helst kan opprette et domene, så lenge domenet er ledig.

Thunem forklarer at det fullt mulig å registrere domener som inneholder et geografisk stedsnavn. Hun understreker at det heller ikke ønskelig å forby dette.

— Merkelig av kommunen

—Vi prøver å være åpne i forkant av registreringen, folk må få lov til å være kreative. Tvister og rettighetskonflikter blir behandlet i etterkant.

Har eierne av oslokommune.no gjort noe ulovlig?

— Det er litt komplisert. Det må gjøres en vurdering i hver enkelt sak. Jeg kan ikke si noe om utfallet i denne saken, det er opp til Domeneklagenemnda eller eventuelt rettssystemet å avgjøre dette, dersom det skulle bli aktuelt, sier hun.

Det er flere eksempler på at slike saker blir tatt til retten.

Seksjonssjef for design- og varemerkeavdelingen i Patentstyret, Knut Andreas Bostad, synes det er rart at Oslo kommune ikke har sikret seg det aktuelle domenet.

Høyesterett avsa i 2014 dom i sak om at bruk av domenenavnet «volvoimport.no» krenket varemerket «Volvo».

Knut Andreas Bostad synes det er merkelig at kommunen har havnet i denne situasjonen.

— Jeg undrer meg over hvorfor ikke Oslo kommune har tatt eierskap over dette domenet, sier han.

Det er nemlig vanlig praksis at virksomheter registrerer eller kjøper opp domener som ligner på sitt eget. Både for å ta hensyn til folks skrivefeil, men også for å beskytte seg mot at nettopp en tredjepart skal ta utnytte av virksomhetens merkevare.

Skriver man for eksempel «facebok.com» fremfor «facebook.com», kommer man allikevel inn på Facebooks nettside.

Eier og styreleder bak mange selskaper

Hvem står egentlig ansvarlig for opprettelsen av Oslokommune.no?

På Norids egne nettsider kan man søke opp innehavere av ulike domener: Der kommer det frem at Oslokommune.no drives av et selskap ved navn CORPTRUST NR1. Firmaet står registrert i bransjen bedriftsrådgivning og annen administrativ rådgivning. Henning Alexander Bernard von Borcke står oppført som styreleder og eier.

Selskapet skal holde til i en bygård på St. Hanshaugen. Det er forøvrig ingen synlige kontorlokaler på den registrerte adressen.

Ni andre selskaper er registrert i navnet hans. Alle med samme navnet, CORPTRUST NR 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 og 10. Det finnes ingen nettside for noen av selskapene.

VårtOslo har prøvd på ulike måter, men ikke lykkes i å få tak styreleder og eier av CORPTRUST, Henning Alexander Bernard von Borcke. Vi har også rettet henvendelser til annonsørene det lenkes til fra Oslokommune-siden, uten å få noe svar.

Powered by Labrador CMS