Fra v. nestleder i Høyres bystyregruppe, Mehmet Kaan Inan, byrådsleder Eirik Lae Solberg (H) og leder for Høyres bystyregruppe Merete Agerbak-Jensen.Foto: Arnsten Linstad / Gorm Kallestad / NTB
Høyre-toppene ville stanse debatt om byrådsleder Eirik Lae Solbergs sabotasje-anklage mot Søndre Nordstrands bydelsdirektør
- Det er en alvorlig bekymringsmelding, sa Siavash Mobasheri (Rødt). Men det var Høyres bystyretopper uenig i. De ville ikke ha debatt om brevet som reiser bekymring rundt byrådslederens sabotasje-uttalelse.
- Hvem som helst kan jo sende et brev. Men det er jo ikke noen kutyme for at disse brevene skal sendes til Oslo bystyre eller byrådet, sa nestleder Mehmet Kaan Inan i Høyres bystyregruppe.
Kaan Inan fikk følge av lederen for Høyres bystyregruppe, Merete Agerbak-Jensen.
- Det blir litt pussig
- Jeg ser ingen grunn til at det skal gå noe videre herfra. De får eventuelt selv sende det til byrådet, sa hun
- Eller så får noen her reise en sak dersom man mener at en mediediskusjon, med alle de feilkilder som er i det, skal opp i forretningsutvalget så synes jeg det blir pussig, mente Agerbak-Jensen.
Annonse
Brevet de sikter til er en bekymringsmelding fra Søndre Nordstrand bydelsutvalg, som er sendt til ordføreren og bystyret. Sakens utgangspunkt er byrådsleder Eirik Lae Solbergs sabotasje-anklage mot bydelsdirektør Odd Rune Andersen i Søndre Nordstrand.
Der ble det diskutert hvordan bystyret og ordføreren skulle forholde seg til en sak som kan utvikle seg til å bli en politisk verkebyll for byrådslederen.
Mens et flertall av partiene i utvalget ønsket å diskutere hvordan bekymringsmeldingen fra bydel Søndre Nordstrand skulle håndteres videre, ville de to bystyretoppene for Høyre legge saken død der og da.
Forretningsutvalget samlet 24. februar i år. Det var her Høyre ønsket å stanse videre debatt om byrådslederens sabotasje-anklage rettet mot bydelsdirektøren i Søndre Nordstrand.Skjermdump fra Oslo kommune-TV
Men la oss spole tilbake til januar i år. Da la Odd Rune Andersen frem et forslag for bydelsutvalget som innebar kutt i tilbudet til barn og unge i bydel Søndre Nordstrand.
På dette tidspunktet hadde Høyre/Venstre-byrådet allerede kommet med en tilleggsbevilgning på totalt 20 millioner kroner til fritidsklubber, som ble vedtatt av bystyreflertallet.
Av de 20 ekstra-millionene ble 1,4 millioner kroner satt av til barn og unge i bydel Søndre Nordstrand. Bydelsdirektørens kuttforslag fikk derfor byrådsleder Eirik Lae Solberg til å tenne på alle plugger.
- Sabotasje av intensjonen
- Hensikten med de midlene var å styrke fritidsklubbene. Når bydelsdirektørens forslag ikke gjør det, er det en sabotasje av intensjonen bak bystyrets vedtak, sa byrådslederen til NRK.
På spørsmål om det ikke er drøy kost å beskylde en bydelsdirektør for sabotasje, svarte Eirik Lae Solberg slik:
- Det er bydelsdirektørens forslag jeg mener er en sabotasje av intensjonen bak bystyrets vedtak.
For bydelsutvalget i Søndre Nordstrand er sabotasje-anklagen fra byrådslederen mot bydelens øverste administrative leder imidlertid ikke lagt død. Det er dette som utgjør kjernen i bekymringsmeldingen sendt til ordføreren og bystyret.
- Uttalelsen rokker ved tilliten mellom bydelsutvalget og bydelsdirektøren. Relasjonen blir forstyrret av at det sås tvil om at bydelsdirektøren har den nødvendige tillit fra politisk foresatte i byrådet, heter det i brevet fra Søndre Nordstrand bydelsutvalg.
- Oppsummert mener jeg det ikke er grunnlag for kritikken av mine uttalelser. Som leder for byrådet og kommunens administrasjon er det min plikt å sørge for at bystyrets vedtak blir fulgt opp, skriver byrådslederen.
- Drøy påstand
Mandag ettermiddag er det ventet at Lae Solberg stiller i bystyrets forretningsutvalg for å svare på spørsmål fra flere partier.
- Jeg har aldri vært borti en slik uttalelse der man anklager en ansatt i kommunen, som man er ansvarlig for som øverste politiske leder, for sabotasje, sa MDG-gruppelder Sirin Hellvin Stav da Høyres bystyretopper ville stanse videre debatt om sabotasje-anklagen.
- Det er en ganske drøy påstand det her er snakk om. At vi har en samtale om det med byrådslederen tilstede er helt rimelig, sa Hellvin Stav.
MDG-politikeren støttet med det Rødts krav om at forretningsutvalget ikke kunne legge saken om sabotasje-anklagen død.
- Det er jo en ganske alvorlig bekymringsmelding fra lokalt hold i Søndre Nordstrand. Så jeg vil at saken behandles og diskuteres på en ordentlig måte her i forretningsutvalget før vi kvitterer den ut, sa Siavash Mobasheri (Rødt).
Vil svare for seg
Arbeiderpartiet stilte seg også bak en videre behandling med byrådslederen til stede. Dermed lyktes ikke Høyres gruppeledelse å stanse debatt om sabotasje-anklagen.
- I dag er ikke byrådslederen her. Så det er helt mulig å la dette ligge til han er her. Så kan vi eventuelt stille ham spørsmål. Når det er sagt er jo finansbyråd Hallstein Bjercke (V) her, sa Ap-gruppeleder Marthe Scharning Lund.
- Finansbyråden er ansvarlig for arbeidsgiverpolitikken og budsjettet, selv om det er bystyret som vedtar det endelige budsjettet. Det er vel det byrådslederen refererer til også i denne saken. Er finansbyråden enig i at det er sabotasje av bystyrets vedtak, spurte Scharning Lund.
- Jeg tror jeg skal svare på den videre behandling av det. Dersom forretningsutvalget å oversender dette brevet fra bydelsutvalget til byrådet for uttalelse, så vil selvfølgelig byrådet besvare det skriftlig. Eller muntlig når byrådslederen stiller i forretningsutvalget, svarte Bjercke.
Dersom du vil se og høre hele debatten i bystyrets forretningsutvalg, kan du klikke HER og spole deg frem til cirka 28 minutter ut i opptaket.
