Småbarnsmor og bystyrepolitiker Sulaksana Sivapatham mener ledelsen ved den tamilsk kulturskulen opptrer udemokratisk.Foto: Lasse Føllingstad
Over 20 elever utestengt fra morsmålsopplæring ved språkskole i bydel Stovner: – Styret knebler foreldrene
En betent konflikt mellom foreldre og styret i Annai Poopathi Tamil kultursenter har ført til at 23 elever har blitt kastet ut av språkskolen de siste månedene.
Organisasjonen jobber for å styrke tamilsk identitet og
kultur blant barn og ungdom. Kulturskolen er den største av sitt slag i Norge, med rundt 2400 medlemmer fordelt på 17 avdelinger.
Årsaken til ekskluderingene er en langvarig konflikt
mellom ledelsen og foreldre som har barn tilknyttet kulturskolen. De 23 elevene
som er ekskludert hører til avdelingene på Veitvet og Rommen.
Langvarig konflikt
Flere av foreldrene som har barn ved skolen reagerer på at
også barna blir utestengt når foreldrene blir det. De mener barna som følge av
dette går glipp av morsmålsopplæring.
VårtOslo har vært i kontakt med flere som hevder styret
og ledelsen ved skolen opptrer udemokratisk.
Les tilsvar og imøtegåelse fra styret ved Annai Poopathi Tamil Kultursenter lenger ned i denne artikkelen.
Kulturskolen har også en avdeling ved Veitvet skole.Foto: Tor Erik Schrøder / NTB
– Endrer vedtektene som det passer dem
En
av de som er kritiske til hvordan kulturskolen drives, er bystyrepolitiker
Sulaksana Sivapatham (SV). Hun har selv to barn ved skolen.
Hun hevder ledelsen bruker nedfelte vedtekter som begrunnelse
for å kaste ut foreldre som stiller kritiske spørsmål til styret og ledelsen. Dermed får heller ikke barna delta på aktiviteter, som
morsmålsopplæring.
– Ledelsen knebler foreldrene, men det er barna det går
utover, sier hun til VårtOslo.
Sivapatham
hevder videre at det er flere årsaker til at mange kritiserer ledelsen.
– For det første har det vært de samme personene i styret
de siste 15 årene.
Bystyrepolitikeren hevder landsstyret blir manipulert til
å stemme slik den lokale ledelsen ønsker. Hun mener de endrer
vedtektene som det passer dem.
– Det gjør at vi som stiller kritiske spørsmål ikke har
noe vi skulle ha sagt. Sier vi noe, er svaret: «Ifølge vedtektene så kan vi
gjøre dette», sier hun.
Den tamilske kulturskolen har sitt hovedkvarter her ved Rommen på StovnerFoto: Privat
–
Også et politisk spørsmål
– Jeg
er både politiker og mor til to barn som går her. Jeg synes det er hårreisende
å drive en skole på en slik måte.
Sivapatham mener konflikten også burde være et politisk
spørsmål.
– Politikere
må ta tak i det som skjer nå. Det er offentlige midler som brukes til å drive
skolen. Da mener jeg offentligheten bør komme på banen og finne ut av hva som
skjer, og i hvilken grad man har lov til å utestenge barn.
Hun hevder at det ifølge menneskerettighetene og Oslo
kommunes retningslinjer ikke er lov å
utestenge barn fra aktiviteter og opplæring.
–
Makten og styringen bør ligge hos foreldre generelt og ikke hos enkeltpersoner,
sier Sivapatham.
Etterspør demokratisk valg
Sulaksana Sivapatham får støtte av Piraachanna Kugathasan, som
har erfaring som lærer, nestkoordinator for leksehjelp ved skolens avdeling på
Rommen, og tidligere styremedlem i tamilsk ressurs- og veiledningssenter.
Han hevder også at organisasjonen har ekskludert barn til
foreldrene som har stilt spørsmål ved brudd på vedtektene.
Kugathasan har en datter på fire år som har mottatt
morsmålsopplæring ved skolen siden 2023.
Etter å ha stilt kritiske spørsmål ble han, og dermed også datteren, ekskludert i februar i år.
– Dette
kan tolkes som et forsøk på å luke ut kritiske stemmer før det kommende
årsmøtet, hevder han.
– Foreldrene her etterspør et demokratisk valgt
styre for både Rommen- og Veitvet- avdelingene mener Kugathasan.
Kuppforsøk
VårtOslo har lagt frem kritikken for styret ved Annai Poopathi Tamil Kultursenter. De
ønsker å svare på kritikken samlet, og vil ikke fremheve enkeltpersoner. De
hevder dette kan føre til personangrep.
Sentralstyret ved skolen har et annet syn på konflikten
enn flere av foreldrene til barna ved skolen. De mener det er helt andre
grunner til ekskluderingen, og at antallet er uriktig.
De hevder en gruppe personer forsøker å overta kontrollen
over organisasjonens ressurser på udemokratisk vis, og at de uten tillatelse
har tatt over informasjonsmøter med makt. Videre skal det ha blitt innkalt til
et ugyldig årsmøte i januar.
– Beslutninger tas i de riktige organene
På
spørsmål om det stemmer at styret samarbeider for å holde på makten er svaret
følgende:
–
Det gjennomføres landsmøter hvor representanter diskuterer og vedtar saker.
Alle som er uenige, må bruke de demokratiske kanalene i organisasjonen. Å jobbe
utenfor dette systemet er udemokratisk, skriver de.
Hvis
det er uenigheter eller konflikter må vi kunne løse det via samtaler eller på
møter. Når bestemte personer nekter å møte på møtene hvordan kan vi bli enige,
fortsetter de.
– Utgitt seg for å være juridiske representanter
– Flere av de som er ekskludert, har handlet i strid med
organisasjonens vedtekter. Noen av dem har utgitt seg for å være juridiske
representanter for organisasjonen, uten å ha fullmakt til dette, sier de.
De hevder videre at andre er ekskludert på bakgrunn av
personlig opptreden som bryter med møteetikk, retningslinjer og vedtekter.
Styret
mener videre at det også har blitt hentet inn personopplysninger som
telefonnummer og e-postadresser for å sende meldinger og e-poster til medlemmer
uten organisasjonens samtykke.
– Videre har de inngått avtaler med tjenesteleverandører
i organisasjonens navn uten tillatelse. Når disse fakturaene ikke ble betalt,
havnet regningene til inkasso i organisasjonens navn.
Ønsker å lage støy og uro
Styret ved kulturskolen hevder de ikke nekter noen å
delta på aktiviteter så lenge organisasjonens vedtekter og retningslinjer blir
fulgt. De mener også at de har tilbudt et samtalemøte før eksklusjonsvedtakene
ble fattet.
– Alle de det gjelder, ble innkalt til samtaler før
eksklusjonsvedtak ble fattet. De ønsker ikke å møte til individuell samtale.
Men bruker dette til å lage støy og uro.
– Vi har også presisert at barn fortsatt er velkomne til
å delta på aktivitetene våre. Det er viktig at medlemmer respekterer
organisasjonens regler og struktur.
Styret skriver videre at de ikke er redd for kritikk, og
at de ønsker åpenhet og dialog, men uttrykker bekymring for de de kaller «udemokratiske grupper som prøver å undergrave organisasjonens arbeid».
De hevder også at flere styremedlemmer har opplevd å få
besøk hjemme, eller blitt innkalt til møter hvor de fikk beskjed om å enten
trekke seg eller samarbeide, «ellers ville det få konsekvenser».
– Vi mener kritikk og uenighet er sunt for en
organisasjon, men det må skje på en lovlig og ryddig måte.