Noen få timer før et knapt borgerlig flertall, bestående av Høyre, Venstre og Frp, følger det borgerlige byrådets forslag og liberaliserer Oslos skjenketider 1. og 17. mai, ble det opphetet alkoholdebatt i bystyrets spørretime.
De rødgrønne partiene ville stille tidligere barneombud og barnelege, nåværende ordfører, Anne Lindboe (H), til veggs. Først ut var MDG-representant Eivind Trædal.
– Barns behov
– På 17. mai skal det i Oslo nå bli tillatt å skjenke alkohol fra klokken 8 på morgenen. Men i Stavanger, som også styres av borgerlige partier, har de valgt en annen vei, innledet Trædal.
– I Stavanger har de flyttet skjenketiden fra klokken 9 til klokken 13 av hensyn til barna, sa MDG-politikeren.
– En person i denne sal som bør kjenne godt til barns behov er ordføreren, som er barnelege og tidligere barneombud. Hun har tidligere uttalt seg om nettopp barn som gruer seg til 17. mai på grunn av fyll, fortsatte Trædal.
– Kan ordføreren si med sikkerhet at disse endringene i skjenkereglene på grunnlovsdagen ikke vil føre til mer fyll i gatene? Og ikke vil gjøre at flere barn får en vond grunnlovsdag, spurte han.
Unnlot å svare
Vanligvis er det byrådet som svarer i bystyrets spørretime. Men bystyret har også anledning til å spørre ordføreren. Dermed måtte Lindboe klatre ned fra ordførerplassen og svare.
– Jeg sier som jeg sa i fjor, at 17. mai skal være barnas dag. Da er det viktig at voksne tar ansvar og begrenser alkoholinntaket sitt rundt barn, sa ordføreren.
– Enten det er hjemme eller ute. Men når det gjelder innhold og konsekvenser av byrådets sak, er det naturlig at byrådet som svarer på dette, sa Anne Lindboe.
Dermed ble det spetakkel og diskusjon. De rødgrønne partiene mente ordføreren måtte svare, mens de borgerlige mente hun hadde svart nok og at spørsmål måtte rettes til byrådet.
– Full så tidlig som mulig?
Og da ble det slik. Ansvarlig "skjenkebyråd" Anita Leirvik North (H) måtte til pers.
– Barnetoget er noe av det fineste vi har, særlig for de 30.000 barna som har glede av å gå opp Karl Johans gate og vinke til Kongen og hans familie, sa Eivind Trædal.
– Dessverre undergraves den tradisjonen av voksne som på godt norsk er på dagsfylla. Det tror jeg alle som har vært i sentrum av Oslo har opplevd, sa MDG-politikeren.
– På 17. mai tenker MDG, som et liberalt parti, at noens frihet kan bli andres ufrihet. På 17. mai er det barnas frihet å ha en fin dag som er det viktigste. Og ikke frihet til å ha champagnefrokost på uteservering. Så er det virkelig byrådets ønske at voksne skal kunne være fulle så tidlig som mulig, spurte Trædal.
– Tenke nøye etter
– I likhet med ordføreren, er jeg opptatt av de barna som ikke gleder seg til 17. mai. Og jeg er opptatt av de barna som ikke gleder seg til jul og de som ikke gleder seg til sommerferien, svarte næringsbyråd Anita Leirvik North.
– Jeg mener dette er et samfunnsproblem som koster samfunnet mye penger. Men det er ikke det denne forskriften vi legger frem handler om, la hun til.
– Dette er en forskrift som skal forsøke å regulere åpningstider for handels- og servicebedrifter som håndterer alkohol, sa Leirvik North.
– Jeg tenker at vil alle, som er voksne, må tenke oss ekstra nøye etter om det er absolutt nødvendig å drikke alkohol. Men dersom man absolutt ønsker det, så bør man ha et veldig aktivt forhold til alkoholen man inntar, sa næringsbyråden.
