Legger seg langflate etter at Unibuss-møte ble ulovlig lukket: – Åpenhet er en grunnpilar i demokratiet vårt

Ikke bare ble publikum og pressen kastet på dør, VårtOslo fikk også beskjed om å holde munn da bystyrets miljø- og samferdselsutvalg 24. april ulovlig lukket sitt møte om mulig konkurs i Unibuss.

– Offentligheten har krav på å få vite hvilken hjemmel i kommuneloven som benyttes til å lukke møtet, sa VårtOslos reporter og krevde å få oppgitt det juridiske grunnlaget for å kaste ut publikum og media.

Viste til lov om dokumenter

– Dette møtet er dessverre ikke åpent for at tilskuere tar ordet. Men jeg legger til grunn at vi har benyttet oss av riktig regelverk her, svarte utvalgsleder Sirin Hellvin Stav (MDG).

Medier: Konkurs og busskollaps i Oslo er ikke lenger sannsynlig

Stav viste til at det i møtet om en mulig konkurs i kommunalt eide Unibuss ville bli behandlet dokumenter som var unntatt offentlighet.

Problemet er imidlertid at offentlighetsloven ikke regulerer lukking av møter i folkevalgte organer.

Kun Rødt og SV reagerte

– Vi har fått råd fra bystyrets sekretariat, som jo har satt seg inn i lovverket og regelverket, sa den tidligere miljøbyråden, som nå leder miljø- og samferdselsutvalget i bystyret.

Men møter i kommunestyre, bystyre eller underliggende utvalg kan kun lukkes med hjemmel i kommuneloven. Og da stilles det strenge krav til hvilken del av møtet der publikum og media nektes å være til stede.

Av samtlige politikere tilstede da utvalget lukket Unibuss-møtet, var det kun SV og Rødt som satte spørsmålestegn ved om loven ble fulgt. 

Samtlige andre partiers representanter i miljø- og samferdselsutvalget gikk inn for den lovstridige lukkingen av møtet.

– Ingenting skal foregå i det skjulte

VårtOslo sendte derfor en skriftlig klage, der det ble påpekt at møtet var blitt ulovlig lukket. 

Noe VårtOslo gjentatte ganger også tidligere har påpekt overfor både bystyrepolitikere og bystyrets sekretariat ved ulovlig lukking av åpne møter i Oslo bystyres utvalg de siste årene.

– Møteoffentlighet er en grunnpilar i demokratiet vårt. Ingenting skal foregå i det skjulte, med mindre det er lovhjemmel for det, sier leder av Norsk Presseforbunds offentlighetsutvalg, Tron Strand.

– Dette er ikke noen festtale, men helt grunnleggende viktig for det norske samfunnet og demokratiet, sier han.

– Dette er beklagelig

– Vi liker jo å slå oss på brystet og si at vi er et veldig åpent og demokratisk land. Så møteoffentlighet og lovverket skal sikre at vi forblir et åpent og demokratisk land, sier lederen av offentlighetsutvalget.

Frustrerte lærere og elever brukte store deler av tiden på konflikter. Slik tok rektor Hebbe og Mortensrud skole tak i problemene

Bystyrets sekretariat erkjenner i et svar på VårtOslos klage at lukking av møtet i miljø- og samferdselsutvalget skulle vært hjemlet i kommunelovens paragraf 11–5.

– Det er beklagelig at dette ikke ble tydeliggjort i ekstramøtet til samferdsels- og miljøutvalget 24. april, skriver direktør Lars Arne Ryssdal.

– Vi er også oppmerksomme på at VårtOslo har tatt opp dette muntlig tidligere, slik at dette ikke er et engangstilfelle, skriver Ryssdal.

– Vi vil derfor påse at veiledningen som blir gitt møtelederne i bystyrets utvalg blir tydeligere på dette punktet, skriver han.

Ny undersøkelse slår beina under argumentene om at byen dør uten bilen: – Lenge siden vi har hørt