Live fulgte høyesterettssaken mot seg hjemmefra: Aktor slo retrett og erkjente at bot på 250.000 er feil

— Det var ikke forsett fra Live Glesne Kjølstad i denne saken, og Louis Pizza var en lovlig drevet virksomhet. Hvis boten på 250.000 blir stående vil det være en fare at selskapet går over ende, sa aktor og førstestatsadvokat Kristian Jarland i Høyesterett.

Det var helt mot slutten av Høyesteretts behandling av de to motstridende dommene mot Louis Pizza og styreleder Live Glesne Kjølstad at førstestatsadvokat Jarland gjorde en overraskende retrett.

Les også: Forsvarer i rettssak mot Louis Pizza: – Skal arbeidsgivere heretter kontrollere alle med utenlandskklingende navn?

— Uforståelig og vilkårlig bot

Førstestatsadvokaten sa at en bot på 75.000 kroner er mer passende å idømme den lille pizzasjappe på Adamstuen. Også forsvarer Brynjulf Risnes gjorde et poeng av at boten på 250.000 kroner er urimelig høy all den tid politiets opprinnelige bot var på 25.000 kroner.

— Det blir helt uforståelig for den som blir utsatt for dette. Dette blir jo vilkårlig myndighetsutøvelse. Muligheten for å nekte å vedta et forelegg blir jo illusorisk fordi det ikke lenger er noen forutsigbarhet når saken bringes inn for retten, sa Risnes.

Forsvarsadvokat Brynjulf Risnes har overfor Høyesterett lagt ned påstand om at dommen fra Borgarting lagmannsrett, der Louis Pizza ble kjent skyldig, strykes og at det er frifinnelsen i Oslo tingrett som opprettholdes.

Hadde norsk skattekort, norsk personnummer og norsk bankkort med id

Men la oss spole tilbake og oppsummere hva saken egentlig dreier seg om. Live Glesne Kjølstad startet Louis Pizza for å hjelpe flyktningen Sorab Abolfhati og hans familie.

— Sorab Abolfathi ble en god venn av meg og familien min etter at jeg gjennom noen år hadde hjulpet søsteren hans og hennes lille datter, forteller Glesne Kjølstad.

Opprinnelig er hun filmregissør og manusforfatter, uten noen som helt kunnskap om drift av en pizzeria. Men Abolfahti hadde erfaring som pizzakokk og ble ansatt som daglig leder i 2018. Da hadde han oppholdt seg nesten 20 år i Norge. Hele tiden hadde han vært i arbeid og betalt skatt.

Da Abolfahti ble ansatt som daglig leder av Louis Pizza viste han frem gyldig skattekort utstedt av norske myndigheter, bankkort med norsk id og attester fra flere tidligere norske arbeidsgivere. I tillegg var Abolfahti oppført i norske myndigheters arbeidstaker- og arbeidsgiverregister.

Pågrepet og kastet ut av landet

Det Live Glesne Kjølstad ikke visste var at 46-åringen ikke hadde gyldig arbeids- og oppholdstillatelse.

Den lille pizzasjappa på Adamstuen ble raskt populær i nærområdet. Sorab gjorde ingen forsøk på å skjule seg fra norske myndigheter, og har selv hevdet at han med gyldig skattekort trodde han kunne arbeide mens han ventet på ny behandling av oppholdstillatelsen.

Men sommeren 2019 ble den iranske flyktningen pågrepet av politiet og raskt uttransportert av Norge. Samtidig ble Live Glesne Kjølstad mistenkt for bruk av ulovlig arbeidskraft. Politiet henla raskt saken mot henne, men bestemte i stedet for å ilegge Louis Pizza en bot på 25.000 for å ha en ansatt uten arbeidstillatelse.

Den boten nektet Live Glesne Kjølstad å vedta. Hun mente Louis Pizza hadde handlet i god tro og at det lille aksjeselskapet ikke kunne straffes all den tid alle papirer var sjekket og i skjønneste orden. Dermed endte saken i Oslo tingrett.

Økte boten fra 25.000 til 500.000

Der hadde plutselig boten politiet mente den lille pizzasjappa skulle ilegges steget fra 25.000 kroner til 500.000 kroner. Altså mente aktor at ved å ikke vedta boten måtte Louis Pizza tåle en bot som var 20 ganger så høy. Iløpet av rettssaken ble påstanden redusert til 250.000 kroner i såkalt foretaksstraff.

Men Oslo tingrett trodde på Live Glesne Kjølstad og Louis Pizza ble frikjent. Dermed ble saken anket til Borgarting lagmannsrett. Påtalemyndigheten opprettholdt påstanden om at Louis Pizza måtte straffes for bruk av ulovlig arbeidskraft. Og aktor poengterte at Live Glesne Kjølstad skulle ringt UDI for å sjekke bedre.

I både tingretten og lagmannsretten var det enighet om at Live Glesne Kjølstad ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt. Men Louis Pizza ble likevel dømt til å betale boten på 250.000 kroner i lagmannsretten. Aktor fikk medhold i at det var blitt brukt ulovlig arbeidskraft.

— Nervepirrende, men jeg tror vi frikjennes

Dermed sto man igjen med to motstridende dommer. Selv om Live Glesne Kjølstad i begge rettsinstanser ble trodd, og at både tingretten og lagmannsretten mente hun ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt, sto plutselig Louis Pizza i fare for å gå konkurs med en bot på en kvart million kroner.

Glesne Kjølstad og forsvarer Brynjulf Risnes anket saken til Høyesterett. Og behandlingen i dag vil få en endelig konklusjon en gang etter påske.

— Dette var jo ganske nervepirrende. Men jeg synes jo min advokat Brynjulf Risnes var veldig tydelig og flink. Jeg er ved godt mot og tror ikke at dommen fra lagmannsretten blir stående, sier Live Glesne Kjølstad til VårtOslo etter å ha fulgt saken i Høyesterett.

Også hun ble overrasket da førstestatsadvokat erkjente at boten på 250.000 kroner er alt for høy, og at den må reduseres. Men Glesne Kjølstad er ikke enig i at de bør være på 75.000 kroner heller. Hun mener Louis Pizza må frikjennes helt og slippe bot.

— Sier noe om hvor feil dommen er

— At førstestatsadvokaten går såpass ned i størrelsen på boten sier jo mest om hvor feil dommen fra Borgarting lagmannsrett er. Jeg håper og tror at vi blir frikjent. Det er skummelt hvis man skal kunne vri foretaksstraff til å brukes på den måten lagmannsretten har gjort, sier Live Glesne Kjølstad.

Under Høyesteretts behandling trakk også aktor frem at Louis Pizza må straffes fordi det var daglig leder, altså den utviste flyktningen Sorab Abolfahti, som er hovedansvarlig for at loven ble brutt. Den påstanden reagerer også Live Glesne Kjølstad kraftig på.

— Å legge skyld på Sorab når han ikke er til stede og kan forsvare seg er helt feil. Det er rett og slett ufint, sier hun.

Politiet har aldri avhørt Abolfahti

Advokat Brynjulf Risnes var inne på det samme under Høyesteretts behandling. Og påpekte at dersom påtalemyndigheten mener Abolfahti som daglig leder skal klandres, burde han vært gjenstand for både etterforskning og avhør hos politiet.

Ingen av delene ble utført av politiet før han ble uttransportert av Norge. Påtalemyndigheten har heller ikke gjennomført avhør av Abolfahti i forbindelse med de to sakene i tingretten og lagmannsretten. Derimot var det forsvarer Risnes som innkalte Abolfahti som vitne via videolink i tingretten.

— Det er veldig vanskelig å skjønne at daglig leder skal være juridisk ansvarlig når det er ilagt en foretaksstraff for at selskapet har ansatt ham. Skulle derimot Abolfahti ha ansatt noen andre så er aktors antagelse kanskje riktig. Men Abolfahti var aldri i politiets søkelys under etterforskningen av Louis Pizza, understreket Brynjulf Risnes.