Haakon Riekeles og Live Nelvik ble ikke bestevenner etter debatten om utviklingen av Haslekroken, som ligger mellom Lilletøyen, Keyserløkka og Hasle torg.Foto: Venstre / Kim Erlandsen (NRK P3)
Live Nelvik: – Jeg vurderer for første gang i mitt liv å forlate studio. Jeg er allergisk mot arroganse
I en debatt med Venstre-politiker Haakon Riekeles, om utviklingen av Haslekroken, rett ved Lille Tøyen og Keyserløkka, sprakk det for komiker og nabo Live Nelvik: – Altså, Sats har blitt den nye ungdomsklubben. For at barna ikke skal ta T-banen ned til Oslo S på fritiden, så betaler foreldrene barna for å henge på Sats.
Atlas Eiendom ønsker å rive småhus for å bygge høyblokker i Haslekroken.
Naboene mener området mangler sosiale tilbud for barn og unge.
Venstre-politikere forsvarer å bygge her, trass i de lokale protestene.
Det er enighet om behovet for bedre sosial infrastruktur i området.
I Haslekroken ønsker Atlas Eiendom å rive 11 småhus og et
garasjeanlegg og bygge høyblokker med 180 leiligheter. Naboene i og rundt Haslekroken
mener området allerede er overbelastet og mangler sosiale tilbud for barn og
unge.
Plan- og bygningsetaten satte ned foten for utbyggingen, mens
byutviklingsbyråd James Stove Lorentzen beordret i høst plan- og bygningsetaten
til å gjøre en ny vurdering.
– En planmessig nobrainer
– Vi politikere har et samfunnsoppdrag som gjør at vi ikke
kan la oss styre av disse naboprotestene. Kanskje jeg kunne latt være å si tidligere
at Live Nelvik bruker kjendisstatusen sin til å diktere byutviklingen, men jeg
synes faktisk det er ærlig å prøve å forklare hvorfor vi må utvikle byen, sier Haakon
Riekeles.
Det gjorde han i podkasten Kantsonen, ledet av vertene og byutviklerne Erling Fossen og Maren Bjerkeng. Gjester var nettopp Riekeles, samt programleder, komiker og nabo Live Nelvik, kjent fra blant annet NRK.
Annonse
Maren Bjerkeng og Erling Fossen er vertene i podkasten Kantsonen, som tok opp "Hvor mye fortetting tåler et nabolag", om byggeprosjektene på Hasle.Foto Åsmund Holien Mo
Riekeles forklarte sitt standpunkt
med at Hasle T-banestopp ligger like ved, at det er boligmangel og at Hasle er
et sted vi trenger å bygge flere boliger.
– For meg er dette en planmessig nobrainer, sa han.
– Så arrogant
Da reagerte Nelvik med raseri:
– Nå kommer vi inn på NIMBY (not in my backyard, altså å trekke stigen opp etter seg) og
hersketeknikker og ordbruken din. Jeg kommer hit og tenker at det blir gøy å
møte deg, for det eneste jeg vil, er å løse problemet. Jeg vil bare fremover.
Jeg er ikke noe interessert i å krangle.
– Og så sitter du og holder en tale som bare er så arrogant,
at jeg vurderer for første gang i mitt liv, og jeg elsker å lage podkast, altså
det er jo det jeg driver med, men jeg vurderer nesten å forlate studio. Jeg
tenker bare, det er ikke vits. Hører du ikke hva du sier?
– Vil du trekke tilbake NIMBY? Har du vært oppe hos meg?
Mener du fortsatt at jeg er NIMBY? Skal jeg vise deg bildet jeg tok ut fra
verandadøren min i går? For der er det en svær blokk som ser ned i min hage.
Jeg er omringet av blokker.
– Den perfekte tomten
– Spørsmålet er hvor vi skal bygge?
Vi må bygge steder hvor vi ikke ødelegger natur, og vi må bygge steder hvor vi
ikke genererer biltrafikk. Haslekroken er omtrent den perfekte tomten, mener
Riekeles.
Men den vikarierende byråden for miljø og samferdsel kom på
defensiven når han skulle forklare den sosiale infrastrukturen for barn og unge
i nabolaget.
Maren Bjerkeng fra podkasten Kantsonen. Ved siden av (til høyre) Live Nelvik, som påpeker at kommunen ikke har fulgt rekkefølgebestemmelsene når de planla utbyggingene rundt Hasle. Dermed er det for få skoler og tilbud til unge.Foto: Henrik Utne
– Dette er kanskje det området i Oslo hvor det investeres
mest i sosial infrastruktur rettet mot barn og unge, det har vært en enorm
investering og det skal det fortsatt være, sa han.
– Kan du gi noen eksempler på det? spurte Nelvik.
– Tøyenbadet, Jordal Amfi, Valle Hovin og Økernparken,
som vi skal bruke mange milliarder på å lage, svarte Riekeles.
Erling Fossen fra Kantsonen og Haakon Riekeles, fra partiet Venstre (til venstre). Sistnevnte er opptatt av at nye byggeprosjekter ikke skaper mer trafikk eller ødelegger natur.Foto: Henrik Utne
– Da skrur anlegget seg av
Til det svarte Nelvik:
– Tøyenbadet er jo helt fantastisk, men det har jo alltid
eksistert, og siden det ble revet og bygget opp igjen, har det flyttet kanskje 10
000 mennesker til området. Det er et bad som hele byen bruker, fordi det ikke
er nok bad i byen. Det er ikke et spesifikt rettet mot nabolaget.
Nelvik forteller at de lokale fotballagene må avvise barn i
døra og at ungdomsskoleelevene på Teglverket skole mangler skolegård.
– I friminuttet blir elevene henvist til å være innendørs
eller gå på Coop Mega. Cheerleadingen utøves i en gymsal som ikke er laget for
cheerleading. Sporten heter cheer, men når foreldre kommer for å se på, så må
vi for all del ikke heie, for da skrur lydanlegget seg av.
– Altså, Sats har blitt den nye ungdomsklubben. For at barna
ikke skal ta T-banen ned til Oslo S på fritiden, så betaler foreldrene barna
for å henge på Sats.
– Det er pinlig
Her var de to enige.
– Nei, det er ikke uenighet om at den sosiale
infrastrukturen må komme på plass raskere i området. Særlig tilbud for ungdom
og idrettstilbud. Det er det mangel på, og det er den store feilen som har
blitt gjort tidligere. Så synes jeg også at veldig mye av det som er bygd er
for dårlig, sier Riekeles.
Han la til:
– Jeg kan også være helt enig i at det er pinlig at kommunen
har brukt så lang tid på å regulere barneskolen på Ensjø. Der kjøpte man en
tomt dyrt, i 2014. Den burde vært ferdigregulert og ferdigbygd for lenge siden,
og det må vi politikere se om vi kan få fortgang på.
Men Nelvik forklarte hvorfor mangelen på tilbud til de unge
var ekstra sårt:
– Her begynner også de sosiale forskjellene. Når det ikke er
plass lokalt, blir det sånn at barna til de som ikke har ressursene, de får
ikke drive med idrett. Mens de som har ressursene, de setter seg i bilen og
kjører barna dit det skal være.
Da slo Nelvik til med en smule selvkritikk:
– Spørsmålet er hvorfor jeg ikke har engasjert meg før. Jeg
har jo stått og sett på utviklingen nabolaget i 15 år. Planene i Haslekroken
var dråpen. Prosjektet har utløst enorme følelser hos de som bor rundt.