Amming på Tøyenbadet
- Ammehjelpen kritiserer forbudet mot amming i bassenget på Tøyenbadet.
- Oslo kommune begrunner forbudet med risiko for gulp i bassengvannet.
- Et kommunalt basseng er et offentlig sted, og det fins ingen lov som sier at det er forbudt å amme offentlig.
Reaksjonene lot ikke vente på seg da Ammehjelpen i et
innlegg på sosiale medier tidligere denne uken gikk hardt ut mot at mødre som
ammet i bassenget på Tøyenbadet skal ha blitt bedt om å gå ut av vannet og amme
andre steder i anlegget.
Det med henvisning til svaret en av mødrene hadde fått fra Oslo
kommune på hvorfor det ikke er tillatt å amme i det aktuelle bassenget, der dette
begrunnes med hensyn til vannhygiene og smittevern.
– Kan bli mer morsmelk
Ammehjelpen, som er en frivillig organisasjon som gir gratis
informasjon, veiledning og støtte ved spørsmål knyttet til amming og morsmelk, stiller
i den forbindelse spørsmålet:
– Noen syns kanskje det er ekkelt å tenke på at det kan
komme morsmelk i vannet. Men er det eklere enn alt det andre som
menneskekroppen produserer og kan slippe fra seg?
– I motsetning til andre kroppsvæsker inneholder morsmelk
stoffer som dreper bakterier. Dessuten: Alle som har ammet vet at det kan lekke
melk fra brystene utenom amming – spesielt hvis man ikke har ammet på en stund.
Ved å forby amming i bassenget, vil konsekvensen derfor kunne bli mer morsmelk
i bassenget, ikke mindre, heter det videre i argumentasjonen fra Ammehjelpen.
– Et kommunalt basseng er et offentlig sted. I Norge finnes
det ingen lov som sier at det er forbudt å amme offentlig. Man kan derfor i
utgangspunktet amme hvor man vil og når man vil, så lenge man har lov til å
være der man er, oppsummeres det i innlegget.
– Har fått tilsnakk
«Oppfordrer alle til å amme på Tøyenbadet og alle andre
steder det må passe deg å amme», er reaksjonen fra en Facebook-bruker.
Noen peker på at praksis er annerledes i andre norske
kommuner, mens andre heller ber Tøyenbadet sette inn dusjevakter for å sørge for at
alle dusjer før og etter svømming.
«Jeg har fått tilsnakk for dette. Jeg ammet i bassenget
fordi det ikke finnes noe egnet sted å amme inne på Tøyenbadet», heter det fra
en Instagram-bruker som begrunner det sistnevnte med at betongbenker og
plaststoler samt stor fallhøyde til hardt gulv ikke er det mest komfortable og
fortsetter:
«Det føltes både mest trygt og komfortabelt å amme i bassenget med den laveste
vannstanden og deretter gå opp, slik at eventuell gulp ikke havner i vannet.»
«Jeg skjønner ikke hvorfor det føles viktig å amme i selve
bassenget, men det er kanskje lettere med et flytende barn. Syns ikke
morsmelken er noe problem, men heller om det gulpes og spys i bassenget. Det
syns jeg er ekkelt», kommenterer en Facebook-bruker.
Brystmelk ikke problemet
Nettopp gulp – ikke brystmelk – er det kommunen peker på som
bakgrunn for «bassengforbudet» for ammende mødre.
– Årsaken til dette er risikoen for at det kan forekomme
gulp i bassengvannet, sier avdelingssjef for idrett i bymiljøetaten, Jeanette
Femoen, til Aftenposten.
Barnebassenget på Tøyenbadet, som åpnet på nyåret, har siden
mai blitt stengt tolv ganger, ifølge Femoen, som ikke kan si noe om hvor mange
av disse tilfellene som skyldtes babygulp.
– Bymiljøetaten har bedt om at det ikke ammes i selve
bassengene, fordi gulp kan føre til at de må stenges. Det er viktig at tilbudet
kan være åpent for alle så mye som mulig, og jeg har tillit til at de som
drifter bassengene i byen vår har innført de hygienetiltakene som er
nødvendige, sier næringsbyråd Anita Leirvik North (H) til samme avis.
– Skjønner at det er et poeng
Ammehjelpen svarer på gulpebegrunnelsen med et nytt innlegg
i sosiale medier onsdag:
– Vi skjønner at det er et poeng i å holde summen av
kroppsvæsker og annet biologisk materiale fra mennesker nede – men vi mener det
blir helt feil å forby amming som et ledd i dette.
– Gulp som kommer rett etter amming er i hovedsak overskudd
av morsmelk blandet med spytt. Det er ofte snakk om små mengder, fortsetter
organisasjonen og utdyper blant annet på følgende vis:
– Gulp er uansett ikke det samme som store mengder
smitteførende oppkast fra eldre barn og voksne.
– Virkelig nødvendig?
Ammehjelpen stiller seg selv spørsmålet:
– Er det virkelig er nødvendig å lage
så mye oppstyr av dette, da?
– Ja. Det burde ikke være nødvendig, og derfor er det er viktig på et
prinsipielt grunnlag, svarer de på eget spørsmål.
– Vi håper at noen på et overordnet nivå kan vurdere om det
er risiko knyttet til litt morsmelk-gulp i vannet, om mengdene det er snakk om
er utslagsgivende for vannkvaliteten i den store sammenhengen – og om det er
nødvendig å forby amming i vannet på grunn av dette, fortsetter Ammehjelpen og legger avslutningsvis til:
– Svaret på dette kan veies opp mot hvordan et ammeforbud kan påvirke mødrene
som har behov for å amme barna sine i bassenget, og vurdere hvordan et
eventuelt forbud kan forsvares opp mot mødrenes rett til å amme i det
offentlige rom.
– Noe så tullete
Også når det gjelder Ammehjelpens sist delte innlegg, er
reaksjonene delte blant mottakerne i sosiale medier.
«Tusen takk til Ammehjelpen for at dere følger opp!»,
skriver en.
«Amen!», heter det fra en annen.
Andre igjen er mer kritiske:
«Dere ber om respekt for
amming. Men samtidig klarer dere ikke respektere at noen vil være svært
ukomfortable av at det ammes i bassenget? Kroppsvæsker er noe man prøver å
unngå i offentlige basseng. Være det gulp, oppkast, tiss, sæd osv. Det er vann
man skal dele. Da kan man fint gå ut av bassenget for å spise som resten av oss
må. Jeg har alltid hatt respekt for det dere gjør. Har tre barn og ammet selv. Men
dette med basseng er å dra det for langt. Noe så tullete!»
– Det er forståelig at det ikke er lov å spise mat i
bassenget, men morsmelk er ikke det samme som annen mat, og skaper ikke
bakterievekst og forurensning på linje med pølser og brødskiver, heter det
blant annet i Ammehjelpens svar på dette.
– Veldig overdrevet
– Jeg syns det virker veldig overdrevet at de stenger
bassengene hvis noen gulper i vannet, sier bakteriolog Mari Røken til Aftenposten.
– Oppkast, det er en annen ting. Det kan være smittsomme
ting som kommer opp. Men du kan ikke sammenligne det med gulp, altså. Gulp
er harmløst, mener hun.
For Oslobygg som har laget prosedyren for ulike typer
hendelser og rensetid basert på alvorlighetsgrad når det kommer til bassengbruk
i kommunen, skilles det likevel ikke på de to.
– I denne prosedyren er gulp og oppkast sidestilt, opplyser kommunikasjonsrådgiver
Maren Voldsnes Iversen til nevnte avis.