- Retten vil ikke utelukke at tiltalte var ukjent med at flyvningen skjedde innenfor
luftrestriksjonsområdet, men en slik rettsvillfarelse fritar ikke for straff, heter det i dommen mot en 44 år gammel kunstner.
Den 13. mai i fjor fløy han en drone over Aker brygge da politiet grep inn.
- Må ivareta samfunnssikkerhet
Ifølge dokumentasjon lagt frem for politiet, var 44-åringen i gang med et kunstprosjekt der han trengte dronebildene.
Men den dokumentasjonen holdt hverken for politiet eller Oslo tingrett.
I dommen skriver tingretten at "... et sentralt formål med de aktuelle reglene
er å ivareta hensynet til samfunnssikkerheten".
Reglene retten viser til er forbudssonen som er etablert over sentrale Oslo.
Her er det forbudt å fly drone uten tillatelse fra luftfartsmyndighetene. En slik tillatelse hadde ikke 44-åringen søkt om.
Ikke skumle hensikter
Han opplyste til politiet at han trodde droneflygingen over Aker brygge var utenfor forbudssonen.
- Retten legger videre til grunn at formålet med filmingen var å ta bilder til et kunstprosjekt,
slik tiltalte har opplyst i avhør og senere korrespondanse med politiet. Dette gjør imidlertid
ikke handlingen lovlig, heter det i dommen mot 44-åringen.
Kunstneren er norsk borger og det er ingenting som tilsier at han hadde noen annen hensikt enn å ta bilder til kunstprosjektet.
Må ut med 17.000
Overfor tingretten poengterte politiet at de ukentlig mottar anmeldelser av ulovlig droneflyging i forbudssonen over Oslo.
Dermed konkluderte retten med at den 44 år gamle kunstneren må straffes for droneflygingen.
- Allmennpreventive hensyn fordrer derfor en
følbar reaksjon for lovbruddet, heter det i dommen.
Dermed ilegges 44-åringen en bot på 14.000 kroner, får dronen inndratt for godt og må i tillegg ut med 3.000 kroner i saksomkostninger til det offentlige.
