— At elever og rektor som håndhilser blir møtt med haram-tilrop er helt uhørt, sier Eivor Evenrud (Ap).Foto: Arnsten Linstad
Eivor Evenrud (Ap) om håndhilse-bråket ved ungdomsskole: - Rektor har min fulle støtte
Både Ap og Høyres skolepolitikere i bystyret rykker nå ut til forsvar for rektoren som tok et oppgjør med eleven som nektet å håndhilse. — Slik kan vi ikke ha det, sier Eivor Evenrud (Ap). — Ukultur, mener Mehmet Kaan Inan (H).
Hendelsen ble fanget på video, der rektoren tar et oppgjør med både den muslimske elevens "håndhilse-nekt" og de tilstedeværende som skal ha ropt "haram".
Annonse
— Folkens, vi bor i Norge, og vi kan ikke ha det sånn. Foreldre, vi bor i Norge. Dere skal jobbe med norske kvinner, ellers lykkes dere ikke i Norge. Dette må dere ta tak i. Dere foreldre, dere må ta tak i det, sa rektoren.
— Å bruke religionen sin som et påskudd for å ikke rette seg etter normene, reglene og skikken i landet du er født og vokst opp i er ukultur, sier Mehmet Kaan Inan (H).Foto: Arnsten Linstad
I ettertid skal rektoren i epost til de foresatte ha beklaget hendelsen. Som har ført til kraftige reaksjoner i både tradisjonelle medier og sosiale medier.
— Har ingenting med rasisme å gjøre
Nå rykker lederen av bystyrets utdanningsutvalg, Eivor Evenrud (Ap), ut og tar rektoren i forsvar. Det samme gjør Høyres skolepolitiske talsperson i bystyret, Mehmet Kaan Inan.
— At elever og rektor som håndhilser blir møtt med haram-tilrop er helt uhørt, skriver Evenrud på sin Facebook-side.
I forbindelse med at eleven nektet å hilse på henne, skal rektoren ha holdt igjen gutten i armen.
Lederen av bystyrets utdanningsutvalg understreker at rektoren ikke burde gjort akkurat det.
— Det ikke greit å holde igjen en elev i armen, men det har ingenting med rasisme å gjøre, skriver Eivor Evenrud.
— Hvor er foreldrene til disse barna?
— Rektor ble filmet og er nå hengt ut for flere hundre tusen, med påstander om rasisme og overgrep. Slik kan vi ikke ha det, og rektor har min fulle støtte, sier Ap-politikeren.
Høyres Mehmet Kaan Inan har også rykket ut på Facebook. Han kaller oppførselen til eleven og haram-tilropene for "ukultur" og "mangel på alminnelig folkeskikk":
— Hvis man fortsatt etter 10 år på grunnskolen, og på selveste vitnemålsdagen, ikke har lært seg alminnelig folkeskikk, så er det noe alvorlig galt. Hvor er foreldrene til disse barna?
— Ikke mangfold, men ukultur
Høyre-politikeren etterlyser også skolebyråd Sunniva Holmås Eidsvoll (SV) i debatten som raser om hendelsen ved skoleavslutningen. Og han er opprørt over at rektoren måtte beklage sin oppførsel.
— Det er ukultur at vi har ledende politikere fra SV som mener at man har "mangfold" i Oslo kommune og at det er bra at rektor har beklaga. Dette er ikke mangfold, skriver Kaan Inan.
— Dette er ukultur, og å bruke religionen sin som et påskudd for å ikke rette seg etter normene, reglene og skikken i landet du er født og vokst opp i, er ukultur, mener Høyre-politikeren.
Samtidig som de to skolepolitikerne i bystyret tar rektor i forsvar, er det andre som mener hun opptrådte uklokt.
Krever gransking av skolen
I Aftenposten fremmer Zeliha Kazmouz-Acar, som titulerer seg samfunnsengasjert og mor, sammen med Afnan Ahmed, som titulerer seg pedagog og samfunnsengasjert, et krav om at ungdomsskolen og rektoren granskes.
— Rektor, med assisterende rektor som støttespiller, benyttet nemlig anledningen til å fremmedgjøre muslimsk ungdom og deres foreldre fra et norsk "vi", skriver de to i innlegget.
De to forfatterne bak debattinnlegget hevder også at rektoren "skrek" mens hun "leverte en skjennepreken" da hun sa "folkens vi bor i Norge".
Advarer mot "islamofobi"
— Dette angrepet på muslimsk ungdoms selvbestemmelse er paradoksalt på mange nivåer: Det skjer i en tid hvor det er stort søkelys på å omfavne mangfold og retten til å være seg selv, skriver Kazmouz-Acar og Ahmed.
De avslutter debattinnlegget med å advare mot "islamofobi" og krever altså at skolen settes under lupen.
— Det er et behov for å granske skolen, slik at diskriminerende adferd ikke bagatelliseres, skriver de to.
