Sofie Nørsteng, Hanna Asefaw og Rudolf Terland Bjørnerem
Sofie Nørsteng (fra økokollektivet i Ormsundveien), Hanna Asefaw og Rudolf Terland Bjørnerem, som begge bor i Enebakkveien, møtte bystyrepolitikerne på befaring i området.

Byrådet vil kaste ut Hanna (31) og naboene fra det økologiske kollektivet på Vålerenga: – De bulldozer i vei

Byrådet vil avslutte det byøkologisk pilotprosjekt i Enebakkveien 37. De rundt tjue beboerne har samlet inn over 2.000 underskrifter mot forslaget. – Fantastisk å se hvor mange som støtter oss.

Publisert

Kortversjon

  • Byrådet vil avslutte det økologiske boligprosjektet i Enebakkveien 37.

  • Rundt 20 beboere kan måtte flytte.

  • Beboerne har levert over 2.000 underskrifter til byutviklingsutvalget.

  • Advokat mener forslaget om å si opp avtalen kan være lovstridig.

Siden 2007 har beboerne i Enebakkveien 37 driftet Føflekken økologiske byhage på Vålerenga. Samtidig har de fått leie leiligheter billig i den kommunale gården.

Nå vil byrådet si opp avtalen om både tak og over hodet og drift av hageanlegget.

Får byrådet det som de vil, fører det til at rundt 20 beboere må finne seg tak over hodet et annet sted i byen, mens et svært populært hage- og parktilbud rett nedenfor Vålerenga kirke kan gå tapt.

Nabohagen i Ekebergveien 37 har blitt et svært populært tilbud og fristed i nabolaget på Vålerenga.

Torsdag ettermiddag var medlemmene av bystyrets byutviklingsutvalg på besøk ved Føflekken for å skaffe seg et bedre bilde av prosjektet og hva det kan ha å si for både beboere og nærmiljø om de stemmer for forslaget fra det borgerlige byrådet.

Det som møtte politikerne var en samlet tommel ned for forslaget fra de frammøtte, og et rungende rop om hjelp til å bevare det eksisterende tilbudet.

– Vi får ikke vite noen ting

En av de som ber om hjelp til å få stoppet forslaget om salg av eiendommen og nedleggelse av byhageprosjektet er beboer Hanna Asefaw (31).

Etter at bystyrepolitikerne har forlatt hageanlegget i Enebakveien, legger hun ikke skjul på at beboerne føler de står i en vanskelig kamp.

Hanna Asefaw
Hanna Asefaw og de andre beboerne i Enebakkveien 37 kan snart stå uten et sted å bo om byrådet får det som de vil.

– Vi får jo ikke vite noen ting. Ikke får vi noen begrunnelse for hvorfor de ønsker å avslutte avtalen, og ikke får vi svar på hva som skjer med fremtidig bosted, forteller hun oppgitt.

Det eneste beboerne har fått høre fra kommunen er at de vil bli tilbudt andre kommunale leiligheter til såkalt gjengs leie.

Beboerne selv mener det er mye som tilsier at de bør få ganske redusert leie da de i Enebakkveien har gjort mye mer enn hva som opprinnelig var avtalt.

Overleverte 2.000 underskrifter

Asefaw og beboerne har appellert til naboene om støtte til videre drift. Og det har de fått i bøtter og spann.

Beboerne i Enebakkveien 37 overleverte over 2.000 underskrifter mot byrådets forslag til leder for byutviklingskomiteen, Håkon Riekles (V).

Etter å ha startet en digital underskriftskampanje på nett, kunne de under torsdagens befaring overlevere over 2.000 underskrifter for bevaring av tilbudet til leder for byutviklingsutvalget, Håkon Riekles (V).

– Det er fantastisk å se hvor mange som støtter oss. Det viser at vi betyr mye for mange i nærmljøet, sier en lettere rørt Asefaw.

Mener forslaget kan være lovstridig

Skulle byrådet få støtte for sitt ønske om å avslutte avtalen med beboerne, vil rundt 20 beboere måtte finne seg andre steder å bo.

Hanna Asefaw tok nærmest til tårene da hun appellerte til politikerne under torsdagens befaring.

– Blir enden på visa at vi må flytte, betyr det ikke bare at mange må finne seg et nytt sted å bo. Det betyr også at nabolaget her vil miste et svært populært og viktig tilbud, sukker 32-åringen.

Hun lot også byrådet få det glatte lag når det gjelder hvordan de har utredet saken. Spesielt med tanke på andre løsninger enn en oppsigelse av avtalen.

Leder av bystyrets byutviklingskomite, Håkon Riekles (V) og Høyre-politiker Ingeborg Tennes fikk massiv kritikk for byrådets forslag under torsdagens befaring.

Dette er noe de nå har valgt å forfølge juridisk. Vi har hentet inn advokathjelp fra tidligere finansbyråd for Fremskrittspartiet i Oslo Jøran Kallmyr.

Kallmyr og hans kolleger i advokatfirmaet Ræder Bing, mener forslaget fra byrådet kan være lovstridig.

– Vi mener at saken ikke er behandlet i tråd med forvaltningsrettslige prinsipper. Et vedtak i tråd med byrådets vedtak kan være ugyldig., skriver senioradvokat Marianne Røed i et brev til byutviklingsbyråd Anita Leirvik North (H).

Ifølge advokaten er ikke saken forsvarlig utredet: Beboerne har ikke blitt gitt tilgang til å medvirke i saksgangen, slik de har krav på etter loven.

- Bulldozer-politikk

Bak seg har beboerne i Enebakkveien 37 også bydelsutvalget i bydel Gamle Oslo, som enstemmig ønsker at tilbudet skal fortsette.

En av de mest opprørte over byrådets forsøk på å kaste ut leieboerne er leder for bydelsutvalget, Mats Kvaløy-Bjørbekk (Ap).

Overfor VårtOslo er han tydelig når han skal beskrive sine følelser rundt det han mener er et svært uheldig forslag.

Leder for bydelsutvalget i bydel Gamle Oslo, Mats Kvaløy-Bjørbekk (Ap) er svært kritisk til byrådets ønske om å legge ned Føflekken byhage.

– Dette er borgerlig politikk på sitt verste. Her bare bulldozer de i vei, og overkjører både bebeoere og nabolag for å få det som de ønsker, mener han.

Lederen for bydelsutvalget mener det gir svært lite mening å si opp et tilbud som tilfører lokalmiljøet på Vålerenga svært mange positive faktorer.

Det er et syn som støttes både av nestleder i bydelsutvalget, Gyda KJekshus (SV), gruppeleder for MDG, Cindy Robles, og Rødts Ane Kathrine Øverseth Olsen.

– Skulle hatt 100 sånne til

Bydelspolitikerne får også støtte fra medlem i bystyrets byutviklingsutvalg og MDG-politiker Sigrid Z. Heiberg.

MDG-politikeren peker spesielt på at det ikke virker det er noen plan med hva kommunen ønsker å gjøre med eiendommen når beboerne blir kastet ut.

– Vi har jo allerede rundt 100 tomme hus her i Oslo. Da skjønner jeg ikke hvorfor det haster å skulle tømme enda et for aktivitet.

-  Vi trenger flere ikke færre slike tilbud i hovedstaden, mener MDG-politiker Sigrid Z. Heiberg.

 – Det vi skulle hatt var hundre hus fulle av aktivitet og tilbud, som det vi finner her. Ikke hundre som bare står tomme og bare forfaller.

– Vil rydde opp

Under torsdagens befaring fikk beboere og andre frammøtte under befaringen svært lite informasjon om saken fra byrådssekretær Roble Wais (H).

I en epost til VårtOslo fredag formiddag sier byutviklingsbyråd Anita Leirvik North (H) at hun skjønner at endringer kan føles krevende for beboerne.

Anita Leirvik North (H) mener det er urettferdig mot andre leietakere at beboerne i Enebakkveien får lav husleie.

Hun forteller at byrådet mener byøkologiske boliger er vanskelig å realisere slik bystyret ønsket i sin tid, og at dagens ordning bryter med prinsippet om likebehandling mellom kommunale leietakere.

– Byrådet ønsker å rydde opp i uklare leieforhold og kontrakter, derfor har vi nå bedt bystyret om å oppheve vedtakene fra 2007.

– Det er vanskelig at én gruppe skal ha varige veldig gunstige vilkår uten klare, objektive kriterier som alle innbyggere kan søke om på lik linje. Det blir ikke riktig overfor andre grupper i Oslo som har boligbehov, sier Leirvik North.

Overgang på fire år

Byråden forklarer videre at de som i dag bor i Enebakkveien 37 ikke automatisk vil betale full gjengs leie når de blir tildelt en ny kommunal leilighet.

I dag betaler beboerne en husleie på rundt 1200 kroner i måneden. Innføringen av gjengs leie for de som har bodd i Enebakkveien vil bli innført trinnvis over fire år, slik at leietakerne får forutsigbarhet og god tid til å omstille seg.

– Gjengs leie tar hensyn til boligens og fellesarealenes standard og beliggenhet. Ved fastsettelsen skal det gjøres fradrag for den del av leieverdien som skyldes forbedringer og innsats fra leietaker, slik at leierens forbedringer av leieobjektet ikke bidrar til å øke husleien, forklarer byutviklingsbyråden.

Powered by Labrador CMS