Foto: Petter Terning / Sporveien
I år er det 65 år siden trikken forsvant fra gata Grønland. Og den bør ikke tilbake, mener Ruter.

Ruter sier blankt nei: – Trikk over Grønland kan ikke forsvares 

– Grønland er allerede er godt dekket av T-banen, hevder Ruter.

Publisert

Det er i år 65 år siden trikken over Grønland forsvant. Det skjedde omtrent samtidig som at bystyret i 1960 vedtok å legge ned alle trikkelinjer i Oslo.

Men slik gikk det ikke. Trikken var seiglivet og ville ikke dø. I stedet har dagens Oslo utviklet seg til å bli en by som satser på trikken.

Milliardsatsing

Sporveien har som mål å tilby 100 millioner trikkereiser innen 2030, og iløpet av inneværende år skal selskapet etter planen motta den siste av 87 nye Urbos-trikker

Den gigantiske trikkesatsingen og investeringen ble vedtatt av bystyret i 2015, og har en samlet prislapp på 8 milliarder kroner.

I kjølvannet av Oslos trikkesatsing ble det også vedtatt av bystyreflertallet å få utredet tilbakeføring av trikken til gata Grønland og Vaterland, som altså forsvant i 1960.

Oppgaven med å utrede trikk over Grønland ble gitt til selskapet som administrerer Oslos kjøp av trikketjenester fra Sporveien - fylkeskommunale Ruter.

Nå foreligger Ruters svar. Der vendes tommelen ned for trikken. I stedet anbefaler administrasjonsselskapet økt satsing på buss i denne delen av Gamle Oslo.

– Høye kostnader

– Ruter anbefaler å skrinlegge planene om trikk over Grønland og Gamlebyen, heter det i notatet miljø- og samferdselsbyråd Marit Kristine Vea (V) har sendt bystyret.

– Ruter har ved flere anledninger utredet nye trikkelinjer i området Grønland og Gamlebyen. Hver gang har vi konkludert med at vi ikke anbefaler dette, heter det i notatet.

Slik vil et trikkekart se ut dersom det blir etablert trikk over Grønland og Vaterland. Illustrasjon fra rapporten 'Bedre trikk i Gamlebyen'
Slik vil et trikkekart se ut dersom det blir etablert trikk over Grønland og Vaterland.

Argumentene Ruter nå bruker mot trikk over Grønland, er at bydelen både har godt T-banetilbud og en trikkelinje gjennom Dronning Eufemias gate.

– Et viktig argument er at markedspotensialet for trikk ikke er stort nok, tatt i betraktning at Grønland allerede er godt dekket av T-bane. De høye kostnadene ved å etablere trikk over Grønland kan derfor ikke forsvares, skriver Ruter.

– Økt ventetid

Ruter mener blant annet at trikk over Grønland vil føre til færre reisende på trikken i Dronning Eufemias gate gjennom Bjørvika.

– Dersom det etableres et trikkespor over Grønland vil antall avganger med trikk måtte fordeles på de to traseene, slik at antall avganger i Dronning Eufemias gate halveres, heter det i notatet.

– Tiltaket vil dermed gi økt ventetid for dagens trikkekunder, i tillegg til at det for Ruters kunder blir mer krevende å orientere seg og forstå tilbudet, skriver administrasjonsselskapet.

Ruters argumenter står i sterk kontrast til forslaget fra Sekretariatet for bytrafikk (SFB), som i 2021 gikk ut i Aftenposten med sitt forslag om trikk over Grønland og Vaterland.

- Strøksgate med trikk

SFB foreslo en bred trikketrasé gjennom gata Grønland, med brede fortau og sykkelvei. Og organisasjonen ville flytte 37-bussen til Schweigaards gate.

Ifølge interesseorganisasjonen ville en slik løsning med trikken føre til mindre biltrafikk og gjøre Grønland mer attraktiv for lokalt næringsliv.

– Da får man en lang strøksgate med trikk, fra Jernbanetorget til Gamlebyen, uttalte SFB til Aftenposten.

Men Ruter fastholder at buss er en bedre løsning, og vil ikke ha trikken tilbake.

– Vi mener dette løses best med utgangspunkt i dagens kollektivtilbud, blant annet gjennom å sikre god fremkommelighet for buss gjennom området, skriver Ruter.

Powered by Labrador CMS