Konseptvalgsutredningen om Frognerbadet burde vært offentlig, mener både lokalpolitiker og den lokale svømmeklubben.

Skandalerapport om Frognerbadet hemmeligholdes: - Helt galt at innbyggerne ikke får se den

— Her bruker kommunen masse penger på en utredning og så skal ikke byens innbyggere få se hvilke anbefalinger konsulentene kommer med? Det blir helt galt, sier leder av Frogner bydelsutvalg, Jens J. Lie (H).

Publisert

Tilstanden ved Frognerbadet har de siste årene vært et hett diskusjonstema blant brukere og bydelspolitikere.

VårtOslo kunne lørdag fortelle at kommunen hemmeligholder en ny konseptutvalgsutredning om badets framtid. VårtOslo har blitt nektet fullt innsyn og har kun fått en kraftig sladdet versjon av utredningen.

I utredningen slås det fast at den tekniske tilstanden ved badet krever store investeringer for å kunne opprettholde driften på dagens nivå i årene framover.

Kan spare millioner på bedre teknisk standard

Leder i Frogner Svømmeklubb og Frognerbad-entusiast Bjørn Solheim ønsker utredningen velkommen.

— Det er positivt at det endelig skjer noe rundt Frognerbadet, mener leder i Frogner Svømmeklubb, Bjørn Solheim.

— Nå har vi i mange år ventet på at kommunen har skullet gjøre noe med Frognerbadet. Da er det positivt at de setter i gang en slik utredning, selv om resultatene i den hemmeligholdes, sier Solheim til VårtOslo.

Han peker i den anledning på at det i fjor kostet kommunen nesten åtte millioner å holde Frognerbadet åpent gjennom sesongen. I rapporten anslås det at det ved å bedre den tekniske standarden ved badet kan gjøres store innsparinger på driftsbudsjettet.

— Det ville være for dumt å ikke utnytte en slik mulighet til å kutte ned på driftskostnadene, mener han.

— Farlig med slik hemmelighold

Solheim er ikke overvettes begeistret for kommunens sladding av rapporten.

— Byrådet snakker stadig om at Oslo skal bli en åpnere by. Da er det ikke bra at slike planer holdes skjult for oss vanlige oslofolk som bruker Frognerbadet, og gjerne vil vøre med å ha en mening om badets framtid, mener lederen i Frogner Svømmeklubb.

Han får støtte av leder av bydelsutvalget i Frogner og badevenn Jens Jørgen Lie (H).

— Her bruker kommunen masse penger på en utredning og så skal ikke byens innbyggere få se hvilke anbefalinger konsulentene kommer med. Dette blir helt galt i mine øyne, understreker Lie.

Lederen av bydelsutvalget, i bydelen hvor Frognerbadet ligger, spør seg også om en med hemmelighold kan sikre at saken blir godt nok opplyst når den kommer til politisk behandling i bystyret.

Bydelsutvalgsleder i bydel Frogner, Jens Jørgen Lie (H), mener konsulentrapporten om Frognerbadet burde vært offentlig tilgjengelig.

— Det farlige med slik hemmelighold er at vi ikke kan være sikre på at viktige opplysninger ikke unntas offentligheten. Kan vi egentlig stole på at byrådet ikke lager en innstilling rundt Frognerbadet, som styres av deres egne behov, og ikke anbefalingene fra konsulentene, spør Jens Jørgen Lie.

Tvilende til foreslåtte tiltak

Til tross for at konseptvalgsutredningen, som også Solheim har sett, er sterkt sladdet, foreslår KVU`en enkelte tiltak som et nytt oppvarmingsbasseng til høyre for dagens inngangsparti. Her er ikke svømmeentusiasten like positiv.

— Jeg ser det er forslått et nytt basseng ved inngangspartiet. Etter min mening vil det å bygge et basseng her ikke oppfylle noen behov. Skal du gi nye muligheter, som for eksempel et basseng hvor syvende- og tiendeklassinger kan ha svømmeopplæring, kan det ikke bygges der det er foreslått, sier Solheim.

Han mener et basseng her rett og slett vil bli for lite.

— Et vanlig basseng har mellom seks og ti baner. Her vil det bare bli plass til mellom to til fire baner. Et slikt basseng blir for lite til det aller meste av bruk, mener lederen av Frogner svømmeklubb.

Powered by Labrador CMS