På fridagen sin skal kvinnen ureglementert ha oppsøkt to mottakere av hjemmetjenester i bydelen hun var ansatt i.
- Hos den ene brukeren skal hun ha gått rundt i boligen og bedt om å få ta bilde av koden til nettbanken, skriver bydelsdirektøren i den aktuelle bydelen i et brev til byrådsavdelingen for helse.
Politianmeldt og avskjediget
Ingen penger skal ha forsvunnet fra brukerens konto. Men den kvinnelige ansatte i hjemmetjenesten ble umiddelbart suspendert fra stillingen sin, og fikk i tillegg varsel om avskjedigelse.
I tillegg kontaktet bydelen både byrådsavdelingen for helse i Rådhuset og politiet. Hos politiet var rådet å anmelde forholdet.
Politiet ba også bydelen om å ikke meddele den mistenkte kvinnen om at hun var politianmeldt, av hensyn til etterforskningen.
VårtOslo velger å anonymisere både bydelen, bydelsdirektøren og den ansatte i hjemmetjenesten fordi de påståtte hendelsene ikke skal være ferdig etterforsket av politiet.
Toppsjef feilførte reiseregninger
Saken har likevel offentlig interesse fordi den illustrerer hvordan to mislighetssaker, en sak mot en toppleder og en sak mot en vanlig ansatt, får to helt forskjellige utfall i Oslo kommune.
Da eksterne granskere i fjor ble hyret inn for å undersøke varsler mot en kommunal toppleder på etatssjefnivå, ble også en mulig mislighetssak avdekket.
Topplederen skal urettmessig ha fått utbetalt over 21.000 kroner etter feilførte timer og reiseregninger.
- Lederen kan ha begått straffbare forhold, skrev de eksterne granskerne i rapporten til byrådsavdelingen i Rådhuset.
VårtOslo kjenner lederens identitet og hvilken virksomhet han ledet i Oslo kommune.
Han betalte tilbake summen på drøyt 21.000 kroner, slapp avskjedigelse og fikk selv lov til å si opp lederjobben etter avsløringene.
Byrådsavdeling vil ikke svare
VårtOslo forsøkte gjentatte ganger på nyåret i år, over en periode på flere uker, å få byrådsavdelingen for finans til å svare på hvorfor topplederen hverken ble politianmeldt eller avskjediget.
I lignende saker mot andre ansatte i kommunen er det ikke uvanlig med politianmeldelse selv når det kun foreligger mistanke om misligheter.
Ett eksempel på det er mislighetssaken mot den kvinnelige ansatte i hjemmetjenesten. Der det i tillegg ser ut til at brukere av hjemmetjenesten faktisk ikke er blitt bedratt eller svindlet.
Det nærmeste VårtOslo kommer svaret på spørsmålene om hvorfor topplederen på etatssjefnivå hverken ble avskjediget eller politianmeldt, står i et dokument oversendt fra byrådsavdelingen for finans til Kommunerevisjonen og bystyrets kontrollutvalg:
- Spørsmålet om politianmeldelse ble forelagt Kommuneadvokaten. Forholdet er etter en helhetsvurdering ikke blitt politianmeldt, skriver byrådsavdelingen for finans.
