Innenfor porten i Thorvald Meyers gate 38 ligger det stengte seniorsenteret, som bydel Grünerløkka siden i vår har leid ut til privatpersoner og organisasjoner. Foto: Arnsten Linstad
Innenfor porten i Thorvald Meyers gate 38 ligger det stengte seniorsenteret, som bydel Grünerløkka siden i vår har leid ut til privatpersoner og organisasjoner.

Mens eldre stenges ute fra seniorsenteret på Grünerløkka, tjener bydelen penger på utleie av lokalene

Samtidig som seniorsenteret i Thorvald Meyers gate har vært stengt, har privatpersoner og organisasjoner leid lokalene. En oversikt viser hva bydel Grünerløkka har tjent på utleie mens de eldre nektes adgang til lokalene.

Publisert

Helt siden april har eldre i bydel Grünerløkka møtt stengte dører ved seniorsenteret i Thorvald Meyers gate 38.

Seniorsenteret ligger i et flott og ærverdig bygg, som frem til tidlig på 1970-tallet var brannstasjon. Bygningen eies av et privat eiendomsselskap, som leier ut deler av lokalene til kommunen og bydel Grünerløkka.

Utleid til markedspris

VårtOslo har, etter å ha blitt kjent med stengingen av seniorsenteret, begjært innsyn i bydelens utlån og fremleie av lokalene de eldre ikke slipper inn i.

Oversikten viser at frivillige organisasjoner og grupper har leid eller lånt lokalene 32 ganger. I tillegg er lokalene to ganger blitt fremleid til markedspris.

– Det vært 144 timer gratis utlån, 138 timer til selvkost, 13 timer til markedspris og utleie til fotpleier, skriver bydelsdirektør Anita Solstrand Lisbakken i et svar på VårtOslos innsynsbegjæring.

– Dette utgjør til sammen 11.824 kroner i leieinntekter, skriver Solbakken.

VårtOslo har bedt om et fysisk intervju med bydelsdirektøren. Men den øverste administrativt ansvarlige i bydel Grünerløkka nekter å stille opp til intervju med VårtOslo.

- Psykososialt uforsvarlig

Anita Solstrand Lisbakken sier hun kun vil vurdere å svare VårtOslo dersom spørsmål sendes skriftlig per epost.

VårtOslo kan ikke godta at en kommunal leder bestemmer avisens arbeidsmetoder. En slik intervjuform avskjermer avisen fra å komme med oppfølgings- og kontrollspørsmål til bydelsdirektøren. 

* Les bydelsdirektørens generelle uttalelse om situasjonen ved Grünerløkka seniorsenter nederst i denne artikkelen.

Senteret ble i april stengt av bydelens hovedverneombud med begrunnelsen at de ansatte ikke hadde et forsvarlig "psykososialt arbeidsmiljø". 

Bak det litt vage begrepet ligger alvorlige beskyldninger om at brukere ved senteret skal ha trakassert ansatte.

 Ifølge opplysningene VårtOslo sitter med eksisterer det kun 1,5 stillingshjemler direkte knyttet til den daglige driften av seniorsenteret.

– Svært uheldig

Men ifølge bydelens hovedverneombud Christina Uhnger skal antallet ansatte som mener seg trakassert dreie seg om flere enn de som omfattes av halvannen stillingshjemmel. 

Uten at hovedverneombudet vil presisere hvor mange ansatte som mener seg trakassert av brukerne ved seniorsenteret.

– Det gjelder ikke bare én ansatt. Uten at jeg ønsker å kommentere ytterligere på hele ansattgruppen, sier hovedverneombudet til VårtOslo.

– I løpet av alle årene som journalist har jeg aldri opplevd å jobbe med en sak der et viktig offentlig tilbud til innbyggerne kan holdes stengt i månedsvis på grunn av psykosisale arbeidsforhold. Kjenner du til noe lignende?

– Jeg har ikke vært borti noe lignende i egen bydel. Hva som har vært i andre bydeler i Oslo kommune kjenner jeg ikke til. Det er selvfølgelig svært uheldig at det har vært stengt så lenge. Vi håpet jo på en raskere åpning enn det vi har fått til, sier Uhnger.

Har skjøvet ut brukerrådet

– Nå vet jeg at det er nedsatt en gruppe som jobber godt med å forsøke å få gjenåpnet, sier Uhnger.

– Men det er vel ikke en oppnevnt gruppe som er ansvarlig for å få gjenåpnet et kommunalt tilbud til eldre i bydel Grünerløkka som har vært stengt i snart fire måneder? Det ansvaret må vel ligge hos bydelsdirektøren og bydelsadministrasjonen?

– Ja, det vil jo strengt tatt tilligge et ansvar mellom bydelsadministrasjonen og meg som hovedverneombud, sier Uhnger.

– Denne gruppen du viser til er nedsatt av ledelsen i bydelsadministrasjonen. Hvorfor forholder ikke du deg som hovedverneombud til seniorsenterets brukerrådet, som er enstemmig og demokratisk valgt?

– De er jo på plass og jobber de også, så vidt jeg forstår. Så jobbes det nå da videre, sier hun.

- Skyter spurv med kanon

Samtlige medlemmer av brukerrådet ved Grünerløkka seniorsenter sier de ikke kjenner seg igjen i påstandene om at eldre brukere har trakassert ansatte.

Brukerrådet for seniorsenteret ved Grünerløkka flebrukshus: Bak fra v. Robin Hansen og Sverre Dahle. Foran fra v. Randi Svingeseth, Guri Lise Rørvik, Hildegun Eid og Nils Johan Paulsen. Foto: Arnsten Linstad
Brukerrådet for seniorsenteret ved Grünerløkka flebrukshus: Bak fra v. Robin Hansen og Sverre Dahle. Foran fra v. Randi Svingeseth, Guri Lise Rørvik, Hildegun Eid og Nils Johan Paulsen.

– Vi opplever stengingen som feil, frustrerende, fortvilende og leit, sier Randi Svingeseth til VårtOslo.

Hun er medlem av brukerrådet og har i flere år vært en aktiv bruker av seniorsenteret. 

Svingeseth hevder påstandene om trakassering mangler rot i virkeligheten. Hun er også sterkt kritisk til at bydelsdirektøren og hennes administrasjon har latt senteret være stengt i snart fire måneder.

– Ledelsen i bydelen skyter spurv med kanon. Dette kunne vært oppklart og avgjort uten det som nærmest er en steining, sier hun.

– Satser på åpning i august

– Vi prater sammen når vi ikke er enig om ting, sier Randi Svingeseth.

– Vi i brukerrådet ved eldresenteret er også svært lei oss for alle de eldre som er alene og ikke har familie. Som da senteret var åpent kunne komme dit og ta den praten med venner som de pleide. Og ikke minst få kjøpt og spist en god og sunn middag, sier hun.

Etter å ha nektet å stille til intervju med VårtOslo, sendte bydelsdirektør Anita Solstrand Lisbakken følgende tekstmelding:

– Situasjonen som har oppstått på seniorsenteret i Thorvald Meyers gate er sterkt beklagelig for alle parter. Bydelsadministrasjonen jobber aktivt sammen med hovedverneombudet, brukerrådet og eldrerådet for å løse situasjonen til beste for alle parter. Vi opplever prosessen som fruktbar og satser på åpning i løpet av august.

 

Powered by Labrador CMS