Et mistenkelig underskudd i 2021 satte Skatteetaten på sporet av legen og kirurgen (63) bosatt på Oslos vestkant.
I regnskapet til legens enkeltpersonforetak fant skattekontrollørene regninger for privat husleie, frisørbesøk og utenlandsreiser.
Bokførte ikke omsetning
Alt var kostnader som ifølge Oslo tingrett ikke hadde noe med lege- og kirurgivirksomheten å gjøre.
Den 63 år gamle kvinnen er utdannet i USA og Sverige, og hun var både kirurgspesialist og allmennlege. I tillegg var hun som forsker tilknyttet flere utenlandske prestisjeuniversiteter.
Totalt mener Oslo tingrett at hun unnlot å bokføre omsetning for over 9,5 millioner kroner, og at 63-åringen har unndratt skatt for til sammen nesten 3 millioner kroner fordelt over seks inntektsår.
I retten forklarte den erfarne legen at hun trodde kostnadene og utgiftene hennes oversteg inntektene, og at hun rett og slett ikke forsto skatteregelverket godt nok.
Sa hun skattet til Sverige
Retten kjøpte imidlertid ikke forklaringen. Dommerne pekte på at hun selv hadde vært klar over at hun som innehaver av foretaket hadde ansvar for regnskapsføringen.
Tingretten påpeker i dommen også at eventuell uvitenhet uansett ikke var unnskyldelig.
Situasjonen for 63-åringen ble ikke bedre da en skatterevisor vitnet i retten. Han forklarte seg som vitne og fortalte at legen hadde hevdet hun skattet til Sverige.
Revisoren ba om å få se dokumentasjon på at det norske enkeltpersonforetaket hennes hadde skattet til Sverige. Men dette nektet 63-åringen å legge frem.
Da politiet senere sjekket saken, viste det seg at hun ikke hadde oppgitt eller skattet av inntekten i Sverige heller.
Ba om å ikke straffes
Gjennom hele rettssaken fastholdt legen at hun ikke var klar over at handlingene, altså skatteunndragelsene, var straffbare.
63-åringen pekte også på den belastning saken har medført for henne, og mente det ville være en tilstrekkelig straffereaksjon. Det var imidlertid dommerne uenige i.
- Tiltalte har i begrenset grad vist innsikt i alvoret i de handlinger hun er funnet skyldig i. Hun har i betydelig grad forsøkt å bortforklare forholdene og har fastholdt at hun ikke bør straffes, heter det i dommen.
Under rettssaken ba aktor om at 63-åringen fikk inndratt 80.000 kroner, som skal tilsvare den summen det ville kostet henne å bruke en regnskapsfører i de angjeldende årene.
Dette gikk ikke tingretten med på.
Men kvinnen idømmes fengsel i ett år og sju måneder. I tillegg må hun betale en bot på 296.147 kroner.
